シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
せやね。ボーナスカードとして許容してた点は認めるけどツッコミを入れられる今ならそのような案は上がると思うし、自分もその場にいたら挙げられたと思う。
とっても取らなくても裏目があるは過去のナーフされたカードだとヘクターが一番近いかな？盤面とっても残しても以下略という意見が多かったから。あとは白雪がその例かな。安すぎも含めてだけど、とっても取らなくても基本不利になったし。
他だと奇術師も近い要素があるかな？今だと奇術師もその要素に近い。まだましって理由で盤面とりに行くけど土コストの軽量化で今までイーブンぐらいには持っていけたトレードも無理になって基本、出し得に。
RAGE二日目に進出できたわけやがみんなが議論してる所謂ナーフ論についていい感じの言ってるヤツおったから紹介させてもらうで＾＾メジャーなカード（原初水巫女トランプエフェメラetc)は議論されつくされてるから置いといて一番ナーフすべきと言っていたのなんだと思う？それはな・・・
【ドラゴンナイトアイラ】 理由を聞いたんやけど「自身が2コストのスタッツを持っているのにもかかわらず2コスト相当のラスワをほぼ自分の意志で発動させられるのはおかしい」とのこと。相手が破壊するかどうか選べるから良いカードと言われてきたが実際は自分に都合が良いように扱えることが多すぎる。とってもとらなくてもアウトになる選択を迫れるフォロワーを3コスでだせるのはアカンとのことや。
ナーフは「コスト2/3にして相手のターン終了時にラストワード効果を失う」が最適だと言っていた。標準スタッツを得る代わりにPPブーストは進化を使わない限り相手依存になる。
ちなみにそいつは唯一ワイに勝ったヤツや。こういう基盤となるフォロワーにツッコミをちゃんといれられるのはかなり感心したで。
質問は明日何がナーフされるかな？です
