シャドウバースの回答詳細

ファフニールって知ってる？？

知ってる 今言った5コス〜7コス連中返すのに進化権必要な9コスでしょ？ そもそもファフニールと同時期に既に乙姫がいたの知ってる？

灼熱もちゃんと同時期にあったんだよなぁ

灼熱じゃ後半しか仕事しないから2コスで6コスエンハンスサラブレじゃん 結局ファフとか灼熱とか言ってる人は何言いたいかわからん そいつらじゃ足らないと判断されたからサラブレなのは変わらないだろ？

乙姫に対する返しは同時期からあったということですね。ファフは一度灼熱が間に合えば、以降は基本代替出来るという点で、返しになりますね。 個人的にサラブレは足りないではなく、以前の方針の強いカード作りで出来たカード。早めに適正効果に落とすべきなのは違いない。もちろんそのサラブレを上回るよう作られた強いカードもね。

俺はそう思わないな 乙姫に対する回答に灼熱がならなかったからこそのサラブレだと思う 実際サラブレが発表された時に展開が死ぬよりやっと乙姫を返せるカードが来たと俺は喜んだし、そういう雰囲気だったと感じる その後の展開カードはトランプ抜いてサラブレスタッツしかないし、件のロイヤルは同弾で乙姫に変わるフィニッシューのアルベール追加 ここで乙姫メタるかわりに方針転換したとしか思えない

サラブレを乙姫対策カードとするのは別にかまわんが、それなら2コスである必要ないから6コスにしていいよね？2コス3点で絶対に腐らないカードが持っていていいエンハンス効果じゃないよあれは

現状のカードパワー考えたら問題ないと思うよ 上でも書いたけど、後半しか仕事しないAOEなんてスタン期から通用しないのは乙姫に対する灼熱じゃ無理ってところで言ってる

乙姫に対する灼熱は後攻なら1T遅れて無意味だからサラブレとは違うくないか？現状のカードパワーとか言い出したらトランプナーフもいらんと思うし理由にはならん

それもちろんあるけど、乙姫採用するような昔の展開+バフメインのミッドレンジロイヤルは序盤の小粒わらわらも対策して、更に乙姫も対策できないといけなかったからこそのエンハンスだと思ってる トランプはナーフ必要だと思う 乙姫ナーフじゃなくメタのサラブレ追加した時点で6〜7コスの展開競争は終わらなきゃいけない そうしないと乙姫→サラブレ→強化乙姫→強化サラブレと終わらなくなる トランプはこれを超えてる

そもそもとして、乙姫の返しに対して初期から枚数あるのに、そこに返し＋低コス処理が無いといけないというのが、既に構築ミス。ブレブレやアイラドラウォなど除去やアドとりは充分事欠かなかったはず。問題はそれらを手札に加えるドロソが、有用な5～6コスが初期はなかったとこ。正直サラブレは最初から6コスでよかった、2コスでも使えたらそれはメタではなくシステム潰し。

ファフニールだって桐生兵でコスト下げて乙姫の次ターン出してやっと仕事してたし、灼熱だって乙姫くらいしか使い道なかったのに打った所でこちのフォロワー場にフォロワー残らないから展開されて殴られるのがオチで大して対抗策としては機能してなかったですよ。 サラブレが乙姫の対抗策に作られたってのは当時の乙姫のイメージが強過ぎてユーザーがそう思っただけじゃないかな？普通に乙姫以外にも刺さるし。 ただドラゴンに画期的なAOE追加してあげようってくらいの魂胆だと思います。