質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
きのこ Lv98
そもそもナーフ擁護に反吐は出ない。
運営がスタッツや能力いじったわけでもないのに、環境に躍り出た途端にナーフ叫びだす人の方がどうなの、と思う。レアケースだけど。前期の金獅子とか。
Q：原初以外は絶対擁護するドラゴン使い
原初はナーフでいいけど巫女はやめてね
原初はナーフでいいけど大釜は許されるぐらい
原初はナーフでいいけど．．．．
というような声をよく聞きます，
原初が強すぎるのはわかりますがいまのドラゴン一強を原初に責任を押し付けているようでこのような意見は大嫌いです．
ランプは悪さしてないからといいますが，テンポロスなしで（２ターン目託宣はテンポロスだが，３ターン目アイラはいうほど）５ターン目にサハイスラやサハルシしてきたり７ターン目にはバハ投げてきたりと普通じゃないからな
ドラゴンはなんでも擁護するマンがいますがそんな人を見るたびにみなさんも反吐が出ますか？
よく言われてる「環境に文句ばかり言ってる人によってゲームが壊される」みたいなことありますけどまったく逆だと思いますよ めんどくさいので理由は割愛させてもらいますがヒントだけ エイラ，冥府 舞踏に大型がすぐ倒される ↓ ↓ バハムート イージス などなど あなたは黄金獅子ナーフせず対応できるように５コステミスでも配布しろって運営にいうのかな
結果が出てなかったデッキが時流が変わって大戦果を挙げたから叩かれたってだけで別に何の問題も無いと思うが。それとも誰も見抜けなかったんだから金獅子はあのままほっとくべきだとでも？
環境変わればカードの評価も変わるのに それで昔のカードに文句言うなってのもおかしな話
「舞踏に大型が倒される」って当時の「(主張自体の是非に関わらず)環境に文句ばっかり言ってる人」の主張じゃないですか。バハムートやイージスが環境を壊したと主張したいなら、cam様の主張は逆になってませんか？
金獅子は最初から性能おかしかったのに、というニュアンスです。新しいカード追加でカード評価が変わるのは当たり前で、その結果ナーフが必要になるのも仕方ないです。でも前からぶっ壊れて強かったのに、イナゴが湧いて環境トップに躍り出た途端ナーフ論展開されると「お前調子よくね？」と思う。思いませんか？
言いかったことは前からあろうがあきらかにおかしな力を持った時にナーフをせずそのカードをうわまわる強カードで潰すようじゃだめだということで 舞踏などをナーフしなかったことでイージスが誕生したという予想から環境にたいして文句を言いおかしなカードをナーフするように主張することも大事だということ． そもそも自分の主張は強カードをもっと強カードで上書きすることをふせぐためにナーフしろって文句をいうことはいいことだってことです
「強カードをもっと強カードで上書き」をユーザが牽制しなきゃやっちまうと思われているサイゲ。「露骨な強カード配布はやめます」宣言したのに。やっぱり信用って積み重ねなんだなぁ…
今骸は上振れだーって擁護してる人が過去に金獅子叩いてたらギャグだなとは思います。
骸のタイラントにあたる獅子ビショップのカードはギルガメッシュだと思っているが、獅子ビショップでいうイーグルマンに当たるカードは骸には無い。ヘイトの集まり具合を分けたのはこの点じゃないかなー。
獅子ビショップのイーグルに当たるカードは階段じゃないですかねニュートラルだけど、倉木ヴで言うところのゴブリー的な立ち位置とでも言いますか