ここの攻略について

最近追加されたのかな？ネフティスネクロのページなのですが、デッキのサンプルレシピにカムラが一枚も入っていない事ですね。ありえません、状況によってはネフティスからモルよりも出したいカードですよ？
さらに、デッキ相性には秘術に微有利とあります。どこを見て微有利などと言えるのだか…

とりあえず言っている事は理解出来るが

①コスト2以下なら難しいがコスト3のカードならユリウスに対抗できる3点火力、除去スペルが多く仕事させずに除去をすることができる（かも）。

②点数がどうこうの言っているが（仮）であることを失念していませんか？恐らく検証中でしょう。（アルベールとか今日更新されているのにまだ仮ついているし）
（質問者以外の方へ）あとその点数重要なの？

③アグロヴァンプ使っているけどユリウスだけで10点のバーンとかほぼ不可能やぞ、極端な状況を普通の状況の様に主張するのはやめ給え。

④お前らあくまでも単体性能で語れよ。所詮単体性能なら・・・強い。今から運営に意見しに行きます。

質問者様の仰っている通り、ユリウスの8点とかはあきらかおかしいと思いますな(； ･`д･´)

個人的にですし、記事の筆者にとても失礼なのを承知しますが。

このサイトは攻略記事見るなら、実際QAを使って叩かれたり揉まれたりして意見を頂く方がとても良いと思います。

◆Wiki
誰でも編集が可能で共同作業による文書書き換えが可能なシステム。
「ビショップ専門の人が編集し、その他のリーダーは専門の人に任せる事で全体の完成度を高く保つ」このような使い方がWikiの存在価値です。

本来であれば、豚小屋さんがユリウスの記事を編集する事で分かりやすい評価に書き換えることが可能です。
しかし、このサイトは攻略Wikiという名前のサイトでありWikiとしての役割を持っておりません。

株式会社GameWithが運営しているファンサイト「シャドウバース攻略Wiki」です。
求人情報にかかれている通り、時間給を貰っている担当者がゲームをプレイして記事を作成・編集しています。
給与が発生している以上担当者を無限に増やすことは不可能であり、会社である以上記事のチェックも少人数で行っているのだと思われます。
人件費が発生している以上、流行に合わせたカード評価の再設定を行うとは思えません。
担当者の人数も少ないでしょうから、広く浅い知識での記事作成となっているでしょうね。

Wikiは文章に思想や価値を持たせないために記事作成は無報酬で行うのが基本です。
正しい文章を作成するのは当たり前ですが、時間を割いて作業を行うのは趣味の範囲であり、熱心なファンが頑張らないとWikiとしての完成度は低くなります。
特にナーフ要望の高いカードの編集は荒れるでしょうしね。
それを企業が運営する事で一定の価値を持った攻略サイトとしてプレイヤーが閲覧出来るのは大きなメリットでもあります。
しかし、おかしな点を修正することが出来ないのは大きなデメリットですね。

ここのカード詳細ページの点数がおかしいのって114514年前から言われてるからね仕方ないね。

マスターのレシピしかり、攻略記事を鵜呑みにせず疑問に感じた事はおかしいと言えることが大事ですね。
ユリウスだけで何十点取れると思ってんだか

 拡大する

そもそも企業運営の攻略サイトなんてそんなもんです

gamewithのとあるゲームの攻略なんてそのゲームのユーザーからエアプwithって言われてたりしますからねー

書いた人によりますからね。

もしも、ナーフ前根源や収穫祭を10点と考えてる人ならユリウスの点数も妥当かななんて思ったり…


むしろ、初心者ほどこういうサイトを必要としてるのだからあまり変な事は書かないで欲しいですね。

ヴァンパイアのデッキレシピの少なさとデッキレシピの適当さでお察し

言われて見てきたけどユリウスの記事酷すぎワロタ