シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
実質使用率1位は炎獅子ロイヤルなのでは?
ランプドラゴンからドラゴスネークドラゴンを分けるのならば
マナリアウィッチもスペブマナリアと純マナリアで区別できるはずで、使用率も半減するはず
しかし炎獅子ロイヤルだけは区別できない
つまり炎獅子ロイヤルは実質使用率1位だったんですよ
質問は運営による今回の怪文書の意図
何も思いつかなければおすすめのチョコレート
私からはロッテのストロベリーリキュールをおすすめします
これまでの回答一覧 (6)
お奨めはバッカス
マジでおいしい
今回の怪文書の目的と勝率開示の目的は「ロイジを黙らせる」説は割とあると思う。
今回の炎獅子ナーフではここだけじゃなくTwitterや別サイトでも騒がれてて、一部ロイジはナーフを止める署名活動までしてた。
これに対して勝率を開示しないと更に荒れる可能性があるから、攻略情報だとしても勝率開示したかと。
また「ドラゴスネークドラゴン」発言によってヘイトや注目をそっちに向ける&デッキタイプ別の勝率は細かく分かれてることを意味する目的もあったと思う。
今回の怪文書は頭いいなと思いました☺
怪文書というか、ドラゴスネークドラゴン以外は別段変なとこは無くね?
ドラゴスネークドラゴンにしたって、恐らくはランプドラとサタンドラを分けたかったんだろうけど、サタンは人によって採用枚数がかなり割れるから上手い分けどころがドラスネくらいしかなかったんじゃないかな。
まあ、こればっかりはデッキ勝率を上位3クラスで4位まで埋めたかった説とか注目をそっちに向けてヘイトを避けたかった説とか色々あるから分からんがね
ドラゴスネークドラゴンについては、使用率の偏りをより強調したかったんじゃないかなって思う。ウィッチロイドラ以外のクラスのデッキ使用率はこれ(5.7%)より低いと言いたかったのかもしれん
個人的には発表を2段階に分けてわざわざ早めにナーフ対象だけでも言ったことの理由が気になる。マナドラに対するヘイトが多すぎて荒れているのを黙らせる為だったのか(この場合、逆にロイジをキレさせた模様)、人が減ってたのか…
-
ニュートラルデッキ保護協会 Lv.105
カルボナーラのQに公式の文章張り付けて「このメンテは緊急メンテに非ずスケジュールの都合によるメンテだ」とAしたが、実のところ本気で緊急メンテの方便だったかもしれんね。今思い返せばわざわざ事前予告した理由がわからん。(ナーフ予告は倉木ナーフの時以外なかったと記憶しているが)
-
ネクラネクラ Lv.61
元々予定してた調整日と変わるから、その旨を伝えるってことなら別に問題ないけど、その内容まで発表する必要ないと思うし… ホントにスケジュールの都合だったなら、「今回はナーフ対象早めに発表するか…」ぐらいの、特に深い理由じゃなかったのかもしれない
ドラゴスネークドラゴンって字面は面白いけど、要するにサタンパーツ抜いてテンポに寄せたデッキと考えればいいだけ。アジはどのデッキにも入るし、サタンは3ガン積みの方が珍しいから、サタドラとランプドラで分けるのは無理でテンポ重視のランプドラとしてドラゴスネークドラゴン、ランプ最優先としてランプドラ(サタドラ含)なんでしょうね。
あと他が全てそれ以下の使用率となっているのはミッドレンジネクロならアーカスの採用で分けたり、ネメシスならリーシェナAFとリーシェナ人形で分けてるからだと思いますわゾ
区別した結果スぺブマナリアだけで23.6%の可能性もあるぞ!
流石に無いとは思うが
他の人も言ってる通り使用率5.7%以上の他のデッキタイプがないって事のアッピルじゃないですかね。
チョコはこれ
明確に3積みか0かで分けてるとしたら確かにドラスネになるのかなぁ
アジダハーカとかで分けても良かったとは思うんですがねぇ
署名活動ってマジ?真性の○イジじゃん…
あんまり、運営困らせるような行動起こしまくるようなら運営開発だって人間だしロイヤルにいいカード調整しようって気がなくなる可能性あるし自分で自分を貶めてるようなもんだと自覚ないのかな…
署名活動ってどこで行われてるの?てかソースはなに?
俺も根源は知らんけどTwitterで見てて炎獅子ナーフ反対みたいなのが出てた。