時々見掛けるドラゴンナーフ。

使用率と勝率がずば抜けて高いって訳でもなさそうだしナーフはしなくていいよ、とゆうかネクロ1強の状況でドラをナーフしたら謎ナーフって困惑する声の人も結構居そう。

ランプドラ使いだけど、ポセイドンあったって、負けることは多々ある。
それまでにダメージ与えられてて、守護１/3　2枚くらい簡単に突破できるデッキはいくらでもあるし。（主な例：アーカス）
ただ、本体のポセイドンはちょっとスタッツ的に強すぎかなぁ、とは思うけどね。ただ正直ポセイドンにフィニッシャーを期待してない。１ターン相手を受け止める盾、くらい。
ただ、この盾が無くなると、かなりヤバいので、ナーフは無しでやってもらいたいね。

個人の私怨？とか言ってる割にナーフ必要じゃない理由が完全に自分の都合で草

爪はともかくとしてフィニッシャーだからという理由でポセイドンナーフ無しとかガバガバ過ぎない？

ナーフ要らなくない？強いて言うなら便利なポセイドンの本体だろうけど。それよりガルミーユをエラッタしてあげてほしいわ。パワー的には丁度いいんだろうけど、あれはなぁ… なんで打点守って回数削ったのか。打点守るにしても場のフォロワー→いなければリーダーとかに変えるだけでも良かったのに

ポセイドン使ってる身からしてもちょっと便利すぎと感じることはある
本体は5/5、4/6とかパワー落とすぐらいはしてもいいと思う

ポセイドン
使う側にとっては返し手を消費させる役目のカードなので、困るのはクラス問わず攻撃にスペースを割いたデッキ。ちゃんと除去にリソースを割けば、処理出来るカード。
ナーフは不要。あえてするとしたらポセイドン本体「5/5/6」。

炎爪
単なる除去「2コスト3点」ではなく、フォロワーを絡める前提の「1コスト3点」は対空射撃くらいしかライバルが居ない。対空射撃が如何にバウンスの「デメリット」を「メリット」に変更するかを思えば、実質3種類のカードとしかシナジーが無い炎爪に目くじら立てる気にもならない。
ナーフは不可能。何か変わった時点でもうゴミ。

ドラゴスネーク
「不用意にベレヌス出す相手が悪い」とはよく言ったもので。「進化殴り」する場合はエンハンスを使わないとレディグレイや先陣に劣る。「自傷」は2t託宣もドラスネ+1コス自傷も上ブレレベルで、それだけやってもすり替わりやら何やらで消し飛ぶ。
ナーフは微妙。あえてナーフするとしたら「3/2/2」…？

tier2の中ではヴと並んで頭ひとつ抜けてる気はするけど、理不尽感じるほどでもないしまだしなくていいと思う。

ネクロのカードのみナーフするなら不必要

ヴもナーフするならドラも必要

ナーフするほど勝率・使用率が高いわけでもないし大体私怨じゃね？
まあポセのパワーが高すぎるってのは分かるけど

焔爪の2コストは流石に無いと思う。どう考えても私怨、対空射撃2コストにしろっていうよりも話にならん。

ただポセイドンは本体が少し弱くなるかコスト9・・・はまだ無い気もするけど、ナーフが入るのは予想される範囲だと思う。まあネクロを重くナーフしてヴァンプに手が入るなら何かしらドラにも入ってくるんじゃない？と思う。

ドラゴンは侮蔑ナーフで戦えない、ゴミだの言われてたのに大出世したなぁって…

炎爪2コスってナーフ後火遁以下のゴミやんけ！
それは論外ですね
ドラスネは新軸のシナジー活かしてるカードやし別にいいと思う。

ポセイドンはアクセラ持ってるのに普通に8コスで使っても強すぎる
ドラゴンが暴れたらナーフ候補筆頭のパワカではあると思う、が まだ来ないじゃろ

託宣からの三枚コンボで理不尽に仕掛けるスネークはコンボカードだし、個人的には許せる範囲。後手だと普通に取られることも多いし。

爪２コスはよくわからない。爪自体コンボカードで少なくとも対空射撃以上のデメリットついてると思ってるから(エルフのバウンス活かせるカードより、ドラゴンで1ダメ活かせるカードが少ない)

ポセイドンが一番パワーがあってナーフありえると思うけど、それもしっかりランプできた時だけって時は多い。

総じて微妙。ポセイドン本体のヘルスが下がる可能性はあるくらいじゃないか？まあ私自身現環境ケルベロス以外はナーフいらないと思ってるのもありますけど。強いて他を言うならポセイドン(と闇の街ヴァーナレク)あたりのどれかかな。