ベレヌスとかいうノーデメリット2/3/2

ベレヌスとかで許されないなら他の2コス連中も大量にナーフ必要になるだろ
ネクロで言えばレディグレイの方が圧倒的にパワカだと思うゾ

ノーデメリット2/4/2がナーフされないどころかデッキによっては不採用になるゲームですよ...。

従者「たまにデッキから抜けてるな」
アビー「私が使われてから言って」

強いけどその程度に強いカードは他にもいると思うけど？
そもそもラスワな時点でオクトリスに奪われる危険性がーとか言い出せばファイター以下のカードだという強弁もできる

https://shadowverse.gamewith.jp/questions/show/216931
荒らしに質問流されちゃったからURL貼っとくぞ！みんな回答よろしくな！

マジレスすると、アビーとかいう実質2/4/2とかスカルデッドロードとかいう実質2/2/4なんかが不採用なんだぞ。そんなゲームなんだぞ。
これに文句言い出したら止まんねぇからよ…だからよぉ…止まれ

ナーフ前環境で全然使われてなかったヤツ何でナーフするん？

ハトには理解出来ない人間の都合があったんじゃよ。

メリット付き0/5/3がいるのに何を今更

 拡大する

豪快な海賊やアビーが使われてない時点でバニラスタッツなんて
クラスや状況によっては余裕で超えていいということを何故理解できないのか

除去やら展開やらコンボできた方が強いなんてデッキ組んでたらわかるやん…

スノホワ

1/1/1でラスワリーダー1点いますが？

ベレヌスは強い確かに強い。

が、ナーフはレディグレイとか新ケルベロスの方が先でしょう。ベレヌスくらいよくある強いカードで許せるレベル

ガルミーユいたから

ダヌアとかいうノーデメリット2/4/1

なんでこいつナーフ無かったの？(ネメシス使い並感)