環境の多様性を否定

ワンドリ期はニュートラルばかりでしたね･･･｡

ネクロ以外Nに染まる狂気のパック

大体のデッキの序盤理想ムーブがＮアリスムーブだったの本当にあほくさかった

逆にNに染まらなかったヘクターって本当やべえカード

実際ゴブリーアリスに勝てるムーブになると貴公子リーパーリーパー並の強さが必要だったという狂気

なんでヘクターがやばいってなるん？　比較するなら当時の低コス群じゃないの？

どう考えても3コス貴公子が頭狂ってるからな

環境の多様性を担保するためだけにナーフされたのは今のとこあれくらいですかね。ライブラが似た感じな気もしますが、あの時はドラゴンの勝率自体も突出してたので、何とも判断し辛い……。単純なカードパワーの高さと環境への影響力って似てるようで違いますからねぇ。

私は運営の基準はユーザー数やアクティブ数の動きではないかと思っています。なので、使用率や勝率は規定に達したらナーフとなるわけではなく、ユーザーの動きを見たり予想したりしてナーフを決めているのではないかと思っています。使用率や勝率は理由であって動機ではないと考えています。失礼しました

とても面白い仮説ですね。「公平である必要はないが、 公平感は与えなければならない」という某漫画の一説を思い出しました。

ありがとうございます。まぁ、そう言った穿った見方をしているので、運営の行動が誠実に見えない欠点があります。ゲームとしてはよくやっていると思いますが、イースポーツを名乗るには足りないと思います。最近Ｌolの広告を見ましたが、やはり公平さを全面に出していました。対人ゲームであり競技性を重視するものは公平さが欠かせない要素だと考えています。今のシャドバは理念や方針もハッキリせず、ナーフ等の内部裁定も透明化が無い状態では競技性(イースポーツ)を歌うには無理が有るかな、って言うのが正直のところ思っています。失礼しました

やばい誤字った 「バハムート」

(⌒,_ゝ⌒)

(⌒,_ゝ⌒) 語っとんちゃうぞコラァ！

(⌒,＿＿ゝ⌒)口は半角言うたやろ…

(⊃,_ゝ⊂)え～んえ～ん・・・(⊃⌒,_ゝ⊂)ﾁﾗｯ・・・(⊃,_ゝ⊂)え～んえ～ん・・・

(⌒,_ゝ⌒)ｷﾞｬｵｵｵｫｫｵｵｵﾝ!!!

デッキの多様性もなくなるわ

Mr.シャドウバース！

リリエル安定ってWLDNバースとCGSぐらいのもんじゃね？

>リッチ祭り さん TOGのグリムやNバースほどじゃないけど、困ったらとりあえず入れられるカードの代表格だったと思う

アグロネクロエースだったよ当時

時空のアーサーデッキに入れてた