シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
裁定クイズ
最近、ライバルズでライフが0になった状態でラーミアのオーブを揃えると負けになるという動画を見たんよ。
だから、それにちなんだクイズをやってみようと思った訳よ。TCGやったことある人なら簡単やと思う。
まず、二つのカードがあるとする。
A ファンファーレ 自分のリーダーに「ライフが0になった時に自分はゲームに勝利する」付与する。
B ファンファーレ 自分のリーダーに「ライフが0になった時にゲームに負ける代わりに自分はゲームに勝利する」を付与する。
さて、問題。二人のプレイヤーがいて、片方はA、もう片方はBを使いました。果たして、勝利するのはどっち?
後、回答の理由もよろしく。
これまでの回答一覧 (13)
使っただけなので、まだお互いにライフは1以上あるのでどちらも勝利しない
B
Aの効果だとライフが0になった時に自分はゲームに勝利する効果とライフが0になった時敗北するルールが一緒に発生する。その場合ルールの方が優先されるためAのプレイヤーは敗北するだと思う。Bの効果だとライフが0になった時に敗北するというルールをライフが0になった時に自分はゲームに勝利するに上書きしてるため勝利できる、はず。
テキスト的にはBのみが正解
ただAがふざけたカードとしてではなく真面目に作られたものならテキスト修正してBにすべき案件
運営によっては両方が正解にもなる
普通に考えて先に相手ライフを0にしたほうが負けるんでないの?
-
ぬいぬい Lv.94
そういうことか、まあどっちかっていうとB なぜならAは「ライフが0になった時に自分はゲームに勝利する」であってライフが0になったときに敗北するというゲームのルール自体は打ち消してない。から相克する Bは一応それを打ち消したうえで代わりに勝利の条件としている。 ということでどう?
それぞれが勝利画面になる
お互いにセラフでも使われない限り必ず勝てるたぶん。
ただしBは負ける代わりになのでmp.bpは増えない
デュエマ感で答えよう。
Aはトリガー能力であり、ライフが0になってから処理のため、状況起因処理の「ライフが0になると敗北」がルールとして先に処理されるので、意味もなく敗北。
Bは置き換え効果を含む常在型能力によるもので、ライフ0による敗北という事実がなかったことになり、勝利する。
効果処理はターンの行っている方が優先よー
Aは敗北を無効にする効果を持たないからBより速く勝利を手にする
その後Aは無効にしなかった敗北も得る
Bは勝ちも負けも無い不正行為なのでban
強い方が勝つ。強い方が勝つから
A.調整中。
ただBが勝てるゲームが多いと思う。
Aは優先権が必要だけどBは優先権がなくて敗北条件を受け取っても勝利条件にルールの書き換えによって勝利できる。
シャドウバースの場合は優先権あるほうがA,Bにかかわらず勝てると思われる。
シャドウバースの場合敗北条件を受け取ること自体はするけどそのルールの書き換え自体も効果として扱うだろうから。
Aはライフが0になると無条件に勝利する効果。
Bはライフが0になった際の負けを勝利に置き換える効果。
と考えると
Aがライフ切れによる勝敗判定前に働く効果。
Bがライフ切れによる勝敗判定の際に働く効果。
ととれるからAじゃないかな?
先にデッキがなくなった方
同時に自傷するってこと?
そういうことなら同時にライフが0になった際の負け判定はターンを持ってる方だから、勝利するのもターンを持ってる方じゃないかな?
違うかったら理解力がなくてごめんなさい。
優先権があるほうが勝つ
一休さん思考
真面目にこれだと思ってた