ワルツのナーフについて

ナーフ後の浄化の聖弾はニコスという認識でよろしいでしょうか？
自分的には特殊除去？メインのクラス(ビショウィッチ、ネメシスは除去専)以外に低コス消滅は追加してはいけないと思うんですよ。なぜならそれを物理系？クラスに与えてしまうとクラスのイメージが崩れてしまうからですね。
ですから浄化の魔弾とかライブラ、森のささやきとかの少し使いにくいけど、局所的に刺さるような消滅カードが挙げたクラス以外にはちょうどいいと思います。

その点を踏まえて、ワルツは現状維持または必殺の魔弾のニコスナーフが1番いいと思いますね(チョイスで選択でき汎用性があるし、3ダメと3コス除去だと序盤の恩恵はあまりないと思いますし圧倒的に弱いとはいえない)

蔦の魔弾と比べろや

本人のコストあげたらいいんでは？
4/2/2になってどうぞ

消滅→破壊にしてほしい感はある
あ、でもワルツの消滅取り上げると
ロイヤルさん凄い勢いでネガり倒すから注意ね

その声を聞いて二行目の発想が出てくるなら


最初から人の声を聞く気がなかったんだな


だから的外れなナーフ案なんて出してんだ、ふーん




と、おもいました、まる

ハンド減らないしワルツ入れてるだけで実質堕天と火遁をデッキに積まなくて良いというのがデカイ。1枚で2枚分の役割、しかもチョイスのおかげで臨機応変に対応できる。

ナーフ案だけどこれしたらそれこそ法典の上位互換じゃん？基本的に破壊より消滅のが強いんだから。やってること2/2展開しつつ法典サーチって明らかおかしい。

低コスト消滅がそもそも壊れ云々

ワルツ確かに強いけど、エグいレベルでぶっ壊れかと言われると何とも言えないのは俺だけなのか。

ふざけんな！！（率直な意見）
2コス3ダメなら火遁のほぼ上位互換だしヘーキヘーキ

正直、私は必殺の魔弾が2コストになってもほとんどの場面で必殺の魔弾しか使わないと思う。
確定除去ってささる相手以外には基本的にテンポロスですからね...。

多分、ウロボとかのデカいラスワ持ちに対して、ロイヤルにも実用的な対抗策を持たせたかったんじゃないかな。

単純にワルツ自体のコスト上げぇや。
4/3/3くらいにすればいいよ。

……まぁ、運営の事だから4/2/2でやりそうだがな。

ロイヤル使ってるので少々(大嘘)贔屓目な意見かもしれません
必殺の魔弾→アミュレット破壊があるのは嬉しい
浄化の聖弾→対ヨルムンガンドに対してはナイス調整だと思いますが、ネクロに対して強くなりすぎるのでは…？
wldが次落ちるなら話は別ですが、nエルフが増えるのではないかという心配はあります(堕天積めなんて言わないでください…枠が無いんです…)

個人的にワルツはナーフしてなくても良いと思う。それより白黒、スカイフォートレスの方がヤバい。

浄化は誰も使わなくなるだろうね
必殺はまぁ、考えようはあるかな

浄化は2コスってことでいいんだよね？

それでいいんちゃうかって思ったけど、ガルアの黒の息吹と比べると必殺弱い、、弱くない？

とりあえず必殺が2コスになるか本体を1/2にする必要はある。ライブラの上位互換はうーんそのままでも良くないか？チョイスはどっちかが弱いとかコスパ悪めでもチョイスできるっていうこと自体に良さがある(メタカードをある程度腐らないように詰める)