エリン、イージス、アルベールあたりのカード

大鎌
こっちの渾身の大型をボイス通りサクッとやられるのが大嫌い

なんかコイツだけ効果に上限が付いてたり、進化時の上昇スタッツが+1だったり、「ヤッベ、ワンドリの評判悪ッ！取り敢えず性能落とさないと！」みたいな考えで適当に弱くされたんだろうなぁって分かる性能がちょっと嫌。
もっと上手く調整してくれよと。
絶対最初は進化時4/5でフォロワーがいなかったらリーダーにもダメージ飛ばしてたぞコイツ…

 拡大する

大鎌
ドラゴンで確定除去ができるカードはベオウルフと政宗とかいるけど総合的に大鎌のほうが100倍強いせいでこいつらが採用できなくなるのがほんと嫌。こんな脳死カードで構築の幅を狭めないでほしい。

超越 エクストラターンがあるから嫌い

完全に同意で俺も単体でパワーが完全に完結してて嫌いなんだけど
エルフみたいにシナジーでがんじがらめになってるようなクラスには
こういうシナジーはないけど常時100％の効果が見込めるカードは
あったほうがいいというかあるべきだと思う。

つまり大したシナジーもないロイヤルにアルベールはおかしい。

エリン、2プレイで進化権回復にしたらエンハの時より盤面広げられるから強くなってる気がするのは俺だけ？
やられて嫌なのはエルフクイーン
今までの苦労が水の泡

単体完結かつアド得なフォロワーは自分もあまり好きじゃないです。

ただ、単体完結という単語の個人での意味にもよるので難しいですよね。
人によってはファイターも単体完結ですし。

多分単体完結かつアド得なフォロワーを指してると思ったのでその体での話になりますが、エリンとアルベはエンハ無しでもアド取りながら出せるお手軽さ且つ、直ぐに盤面に影響しますが。
イージスは出せれば以降は上記二つより強くなりますが、出すまでに盤面を制圧するor進化権をとってある等、多少構築や、前ターンまでの動きを縛られるので、自分の中では単体完結とは少し違いますね。

また、デッキの構築に関してはアルベールが過去も含めますがtierのアグロ、ミッド、コントロール全てにはいるので、それらのデッキ全てに採用されるという意味でアルベールの単体完結度はかなり高いと思います。

あとはナーフ前グリームなども結構単体完結してると思います。

ここまで死の舞踏なし

死の舞踏考えたやつ、お前が◯ね

茨の森はぜってぇ許さねぇ(私怨)

ネメシス引退の一因でした(え？ドロシー使いたかっただけだろって？？)

不死の大王はナーフ後でもありとあらゆる面でアドバンテージにしか働かない雑なパワカデザインがきらい

エリンが2プレイで～だったら8ppで2/2と4/6守護が並んで3回復1EP回復だからエンハンスで正解だったと思うゾ(スタッツは3/5でいいと思うけど)

アイシャとかいう欲張りパワーカードが嫌いです
イラストはすこ

竜の闘気
完結してても嫌いじゃない

カード単体が嫌いなんじゃなくて、「カードのデザイン、デザイナーが嫌い」というのが多数派なのではないかと思ってます。

…私は生成コストや召喚コストが高いくせにリターン不足で自己完結もしないカードが大っ嫌いです。
生成コスト制だからって「回っても安定して勝てないコンボパーツ」の価値を釣り上げないで欲しい。

例を挙げると滅殺。
あくまで顔面への打点を出したいカードだからポン起きにするのは論外。
一番安定して殴る方法が「セイレーンを設置してエフェメラに食わせる」ってレジェンドの役目じゃねえよ。

 拡大する

アルベールどころかエリンまでイージスと同格扱いとは…正直次元が違うと思うけど。

本音はさておき、単体完結が面白くないのは同意。複数枚コンボで戦う方が面白いよね…
コンボ対1枚で1枚が勝つことが多いのがシャドバ。ちょっと残念。

シャドバにそんなもん求めちゃいけません！

イージス
スタッツに対する効果だけ受け付ける御都合主義大人の事情が垣間見れるの嫌い

パワーカードでも具体的なメタカードがあるなら良い。
メタカードがなくアグロを使うなどデッキ単位でメタるしかない超越はやはり嫌いです。
あとはドラゴンの水巫女や闘気などのPP加速＋αの能力を持つカードはずるいと感じる場面が多いので嫌いです。

そら特定のクラスを強化するためのカードだからな

不適切な内容を含むため、削除されました