シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
巫女ナーフに必死に噛みついてる人いるけど
そんなか?ってのが私の印象。前にナーフされるだろなって予想して巫女抜きで作って見たけど、決して勝てないわけじゃ無い。
大体環境デッキ作るならナーフされるリスクは考えるべきなんじゃ無いかなって。巫女は特にナーフされるべきって言われてたんだから
って思ってるんですが、皆さんはどう思います?
これまでの回答一覧 (12)
あった方がいいけどこのぐらいのナーフならまだ戦える
それだけ
散々ドラジ呼ばわりされた私でさえも今回のナーフには賛同する。
ただし、巫女だけがナーフ対象だったらブチ切れていたとは思う。
壊れているから、適正でないから…という理由でナーフを叫ぶならば、特定クラスに粘着するな。
…という私の持論通りの結果になったので文句は出ませんね。
そんなやつ居る?こわ
PPブースト、回復量、コストがいじられたならともかくスタッツ下げ程度で文句言うのはドラゴンエアプなんだよなぁ
勝てないわけじゃないレベルまで落ちてるならそれはネタデッキですよ...?
これで噛み付くの??・・・ええ・・・??
能力そのままだし体力4あるし・・・2/5という意見も分からなくも無いけど別にそこまで困らなくね?
まあいつかナーフされるだろうと思ってたしそのいつかが今回だっただけの話。この程度で戦えなくなるとは思わない。
ただ、進化殴り体力4残しや進化時攻撃力6でヤンキー返し見たいなことができるのは減るんじゃないかな。(寧ろ今までがおかしかった
巫女ナーフして派
「こんだけ騒いだんだ!ナーフしてくれなきゃ俺達の【ぷらいど】が許さねぇ!ナーフしろ!」
巫女ナーフされない派
「お前らが我が儘言おうが運営がナーフしないと言っているんだ!それにナーフされるほどの壊れじゃない!」
巫女ナーフされた後のナーフして派
「ほらみろナーフされたじゃんwwwくぅ~俺マジ預言者カッケェーwww」
巫女ナーフされた後のナーフされない派
「お前らの我が儘のせいで自信あった俺達の【ぷらいど】がズタズタだ!ふざけるな!」
どーでもいい派
「僕はどうでももいいや!(キリッ)くぅ~俺格好いい~www」
こんなイメージ
ずっとナーフされるべきと叫ばれ続け、ここに至るまでナーフされなかったからこそ慢心してたのでは?別に噛みついてる人そんなに見ないけど。
デッキ見せて
仕事としてはフォロワー出しつつPPブーストして残ればターン終わりに回復するわけでそこは変わらんでしょ。
スタッツの変更によって「相手のフォロワーを進化で処理しつつ回復」がしにくくなっただけであって、「テンポロスどころか有利にしながらアド稼ぐ」のが「テンポロスを極力抑えつつアド稼ぐ」カードになった
これで適正になったというだけの話。(何ならまだ強い)
普通に引き続き採用するでしょ。代替カードも無いし
そもそもこれくらいならまだまだ現役張れるしな。
ナーフ=使い物にならなくされる みたいな図式出来上がってる人多そうだけど、効果自体据え置きやぞ?
その上で高過ぎじゃね? って言われてたスタッツを適正レベル(かね? まぁ、レジェンドだし、多少高いくらいがええやろ)に抑えただけで。
嘆くんならせめて、回復効果がターン開始時にされてからにして欲しいわ。
ナーフされても便利カードであることに変わりはないので特に問題なし