超越は安定しないは嘘

むしろコントロール相手に負けるとかどれだけ下手なんだよ

で？質問は？

別に今更そんな事ここで書かずとも、元々超越擁護派も超越ナーフ派も誰1人として超越がコントロールに有利な事は否定していないと思いますが。
特に昆布みたいな回復遅延の代名詞みたいなデッキが超越に勝てないのは当たり前です。8tマダオ9tアザゼル位しか勝ち筋無いんだから。

（対ミッドレンジには）安定しないが正解。コントロール相手に事故りまくるほど脆弱なデッキなら最初から見向きされてない。

不適切な内容を含むため、削除されました

こういうガバガバなことを書くから勝率至上主義マンが勢いづいてしまう

世の中にはアグロを使ったら100%超越に勝てなきゃダメだと思ってるアホもいるので超越も低速デッキには100%勝てるようにするべき

たった85.9%しか勝てないのは問題

残りの約14%は自分ですね。
超越使うとなぜか引きが除去だけに寄ったりフィニッシャーだけに寄ったりで全然安定しないので使うのをやめました。

もはや何一つとして分かってなくて草

非難するにも背景を知るべきだし
偏向報道なら情報を絞るべきだし
掲示板使うにもルールを知るべき

昆布は普通9ターンリーサルなので先攻9ターンか後攻8ターンで決めればいい。

…まぁ先攻9ターン超越とか後攻8ターン超越なら8割以上出るわな。
それもできない事故の可能性が14%程度なのだろうよ。

コントロールに対して超越安定してない、なんて言った人がもしいるなら証拠上げてどうぞ
それ以外で勝手に自己解釈してるようじゃなー…
こういうの、じょうほうのトリミングっていうんだ
ってせんせいにならいました（）

さてはお前エアプだな～？ｗ

昆布「ああああああ！！！！」

超越「コントロールとかwwww」

アグロヴ「ア"マ"ゾ"ン"！"！"！"」

超越「あああああああ！！！！」

アグロヴが勝率叩き出してるのは超越を頃す事だけに特化しているだけだからであってこの勝率は絶対悪としての勝率である
だからナーフすんなよマジで

たぶん７ターンは安定しないって事だと思いますよ
平均8ターンをそこまで否定してる人は見かけませんし

引けないって言ってる人もスぺブカードとマーリンの数が人によって違うだろうから体感も全然変わってくるし嘘かどうかはわかりません

そもそも遅めのデッキに強いデッキなのはみんな知ってると思いますよ

超越が対コントロール8割っていうデータ、相当前から変わってないですよ？
今更ですか？
というかその15%〜2割が「超越が安定しない」と言われている所以ですよ。

嘘から生まれた恋もあるよ！！！！！！！

なんで絶対超越引けるんだろうなあ…
85.9%も勝ってんならそのほとんどが超越+フィニッシャーを引いているってことじゃん…

こういう人が7ターン余裕とか言ってんだろうなぁ……

相性良いデッキへの勝率が高いだけで安定してるとか論じるやつがいると聞いて。

言い訳は嘘だと判明しました（ｷﾘｯ
これは流行る。

むしろ昆布に14.1%も負けてるんだと驚いた

コントロールに勝てない超越って山札の下4枚に超越3とギガントキマイラがいるとかそんな奇跡がない限りはなかなか無いと思う。それでもサーチで無理矢理持ってくる手段もあるし

超越が引けないはあくまで引ける前に負けてしまうミッドレンジ戦での言い訳でしょう

ただ…今環境の超越は強い
手札破壊の実装が待ち遠しいばかりです。
もしくは2コス2/2ニュートラルの新参でファンファーレお互いはこのターンが終わるまで手札を公開する。
こんな奴がいたら何の対策にもならないけど気休めにはなる

不適切な内容を含むため、削除されました

これが回答の一番上にあるとなにが書いてあったのか気になる

おめぇココおかしいんじゃねぇか？（AA略

アグロだって相手が何もしないならそれ以上の確立で５ターンか６ターンで20点削りきるよ
超越はコントロールに対してそう言うデッキってことでしょう
ただ、運営が特定のデッキタイプに偏った勝率の１つのデッキをマッチメイクのデザインを考えると問題がないと思っているのはどうかと思うなー
ゲーム離れが起こるきっかけってになる危惧があると思いはするかなー

昆布が弱すぎる。

必要悪だから！
アグロに勝てないから！
全体の勝率悪いから！

そういう悪いとこだけみて問題を先延ばしするのは日本人らしいなぁって。