もうシステム的に限界を感じます

追記ルールを変更しても無駄 根本的におかしいから

乙姫が強い！→ならばAOEを増やそう→AOEキツイから耐性もちと強力なファンファーレ増やそう 超越冥府が強い→疾走フォロワーを増やそう→基本高コストフォロワーが息してないからぶっ壊れ性能にしよう こんな感じで連鎖がどうしようもない感じで続いてるので一から作り直さないとどうしようもないんですよね、最初がおかしかったから。

乙姫→AOEの強化→盤面に並べるデッキの死滅(ラスワ展開の多いネクロを除く)、超越→環境の高速化→アグロゲー→一部クラスの回復過多、冥府エイラ→バハ実装→いろいろ死んだ。これが全てではないと思いますが、根本を直さずに新カードで壊れを潰そうとした結果が今です。

ナーフじゃなくて強カードの対策に強カードでバランス取ろうとしたから変な感じになっちゃったのか納得

ナーフするカードが産廃にならないならそれが一番いい

コスト論ってあくまでカード評価の目安であって、コスト論を基にカードを調整とかしてたらおかしな事になりますよ。

コスト論ってあくまでカード評価の目安であって←すまん　いみわからん

文章が下手で申し訳ない。要は「カード調整にコスト論なんて使うもんじゃない」ってことです。

同意。コストは使用ターンや同時使用を制限するための方法のひとつであって、無数の調整要素のひとつに過ぎない、というくらいに考えた方が良い。ある効果やスタッツに対する価値はカードプール次第でどうとでも変化し得る。8コス未満にパワカがなければゼルもナーフの必要はないだろうし、リノのような2コスがいなければミニゴブも、場にフォロワーをまったく残せない環境なら骨の貴公子も…つまりそういうこと。

だからコスト論を無視した結果が今の環境だろ？ある効果やスタッツに対する価値はカードプール次第でどうとでも変化し得る。←バハムート騒乱ワンドリは変化しちゃいけないラインをこえてた

その意見を拡大解釈して超絶極例を述べれば超不遇クラスには2コス5/5デメリットなしが許されるということだからね？

本当は基準を元にしたアドバンテージで計らないといけないのです、１PPカードに対して２PPカードのアドバンテージはどれくらい、みたいなかんじです、それにカード同士のシナジーによるアドバンテージも考えていかなければいけないのでテストプレイやデッキテストが必要になります、アドバンテージの考え方はどっかのコメ返しに書いた事があるのですが、ターンによるマイナスなんかも含めて多数の要因を洗い出して評価しなければならないので要因の抜け落ちの確認の上でもテストはしなければいけないのです、シャドバの場合はそこら辺のノウハウがある人がチェックしてないと思いますし、インフレし過ぎてまともと言えるバランスにするだけでも大変だと思います、文失礼しました

極論で良いなら2/5/5で環境が良化するならありでしょう。むしろコスト論的におかしいとの理由で環境を良化出来るカードを見送る方が愚策でしょう。 はっきり言ってしまえばコスト論は欠陥のある指標です。考え方がわかりやすいからユーザーが使うだけであって、カードを作る側が使って良い指標ではないです。

なんで上の次元の話してるの？シャドバは料理素人が美味しくするためにいきなりアレンジしだして失敗してるから「レシピ通りしろや！」言われてるだけの話だからな

一体いつからレシピがあると錯覚していた？

シャドバTCG起源説は草。良いレシピも悪いレシピもたくさんあるやろ

隣の家のカレーにコーヒー入れて美味かったからと言って、うちのカレーに入れて美味いとは限らない。そういう意味で、レシピはないと言ってるんですよ。

案1の抜け穴はトークンも含むようにすれば塞げる。案2・3に関しては同意ですわ。

トークン含むだとランダムに効果持ちを毎ターン生成する蠅の王や1体～5体疾走を生成するファントムハウルの扱いでまた揉めるし、効果ごとの枚数制限は無理だと思う。 全部うまく収めたとしても、カードの効果関連に関しては複雑化がだんだんと進んでいるから効果枚数制限(笑)になるのが目に見えてるし

今、ブラッドムーン無しで昆布で復讐入るのはプレミすぎてヤバい。どのクラスからもリーサル飛んでくる

スペブってほとんど超越しか息してなくない？ppブーストは同意。個人的にppブーストは「ブースト1・未使用ppを1加える。次のターン終了時増加ppは無くなる。」また「pp使用1・自身の最大ppを1下げて効果を発動する」なんてあったらコンボ作れそうかなって。

兵士指揮官はほぼ空気なのに対してネクロマンスは頭おかしい……。バランスが取れるわけがない……。