ナーフにおける指標について

ナーフポエムと揶揄されるように、子供に言い聞かせ時にいうアレに似た説明しづらいものをこじつけて説明するやつだと思います。

子供はコウノトリが運んで来るとか、いい子にしてなかったからサンタさん来ないとか、そういうやつです。

だからあまり間に受けるといい事ないと思いますよ。

シルバーは2ピックでそこそこ取れるカードなので2ピックでの汎用性を上げるためにエンハンスつけました！ってことでは？自分は理由自体は納得してます。まあ6コス6点使う可能性があるかと言われたら、「稀にあるかもね。」としか言えない

不老不死実現のためKMRが定期的に大脳摘出健康法してるの知らないのかよ

1. 『ドロシーウィッチ』『超越ウィッチ』『土の秘術ウィッチ』すべてで2～3枚使われていること
2. 自分のフォロワーが進化したときに強化される能力は後攻時により有効なこと
3. 強化されたときのコストが能力に対して低いこと


これは間違いなくレヴィだろうな


ルーンの貫き
ナーフします。

は？


1.『ニュートラルヴァンパイア』にほぼ3枚編成されているカード
2.先攻時に、より有効に働く能力を持つカード
3.能力に対してコストが低いカード

これは間違いなくアリスだろうな。

トーヴ
ゴブリンリーダー
バフォメット
昏き（2枚が主流だった頃）
ナーフします。

は？



こんな風に、その理由ならこいつもナーフ対象だろ！？っていうようなカードを放置してる地点で、ユーザーを見下して自分の意見を通したいんだなーって感じ。
結局適正だのなんだのいっていたアリスが最終的にナーフされたように、そろそろ運営もカード効果だけでなくナーフ理由も真面目に考えてほしい。

プレイ体験はよくわからんけどまあ勝率、使用率以外の部分でもナーフする必要性があるものはあるしそこらへんは別にいいと思う

これを見ると萎える(火遁の術はシルバーだぜ？...)。
せめて6ダメージの後にクノイチエッグ2体を展開とかだったらまだ良かった。

 拡大する

ＫＭＲの言うこと真に受けてると禿げるぞ！

毎回書いてる人間違う説
もしくは多重人格説

運営月変わり説…

　「プレイ体験の多様性」だけど、使用率とほぼ同じ意味合いで使われているような？
　使用率が特定クラスのデッキなのに対して、「プレイ体験の多様性」はNアリスのようなクラスを跨ぐデッキに使う、差はそれだけでナーフ選定の基準は余り変わっていないように思えます。

それが運営の言い分
ユーザーと運営の一致なんざない

10%程度の成功率のコンボを不快だからとか言って禁止化したゲームの話する？