ネクロマンス消費ってけっこう重くないですか？

今の時点で普通に強いのに
ゆるくしたら壊れるに決まっとるやん

考えてみてください。
3コストで消えぬ怨恨と同じネクロマンスたった2で除去＋守護は普通にぶっ壊れですよ。
そんなにネクロマンス重いのが気になるなら、ミントちゃんでも使ってあげてくださいよ。

いや重くしないとぶっ壊れるってヘクターが証明したやん。

手札からカードプレイするだけで条件勝手に達成できていく緩々コンセプトなんで重くしなかったらダメって猿でも分かりますよ。

ちょっと(感覚が)ズレてるかな…

マジレスするとネクロマンスの消費量が統一されてないことが問題だってそれ1番言われてるから。

序盤からスカビやサージェントを出せてないと双翼など墓地4消費のフォロワーは出しにくいですよね。
後半になれば墓地は有り余り使い放題ですが、「終盤にそんなチマチマした奴出してどうすんの？」って感じですね。
話が逸れますがこれはドラゴンにも当てはまります。
ドラゴニュート、ツインベッドなど覚醒状態ならコスト以上のスペックを誇れるのに後半にそんなの出してもあまり強くない、それなら面子した方が断然強い状態です。結果「覚醒」を活かせてるのなんてフォルテや水巫女、竜騎くらいですよね。

これを是正するにはやはり墓地消費を軽くする、ドラゴンなら低コストフォロワーの覚醒状態下でのスペックを上げる(竜騎ほど高くなくて良いが)などが良いかと

個人的に一般的な墓地消費である4が少し重いかな。
3だったら大分違うんじゃないかなぁと

緩くしたヘクターはどうなりました？

あの前期２凶、後期１狂作り上げた結果見るに、むしろネクロマンスは最低でも6を基準レベルに重くすべきだと思う。

ヘクターならゾンビ2体を出せる程度のネクロマンス消費で
ゾンビ1体分のスタッツ強化しかしないデッドリーウィドウや、
それと同じ消費でフォロワーにしか飛ばせない4点バーン持ちのスカルライダー等・・・。
ネクロ使いとしては、ネクロマンスの重さ（とその見返りの少なさ）
だけで使われにくいカードが多い印象です。
既に何人かが仰ってる通り、ネクロマンスによる効果を上方修正するのが個人的理想ですね。

ヘクターとかの例もあるので、安易に軽くしたらぶっ壊れます。
軽くするよりも、重いネクロマンスを持つ代わりに見返りも大きいカードを増やすことで「ネクロマンス消費を我慢することでこのパワーカードを叩き付けるぞ」みたいな構築を発生させる方向の方がまだ健全ではないでしょうか。
アレです、デスタイラントみたいな。アレはロマン砲ですが、方向性としては似た感じで。

運営の考えは「ネクロマンス2＝1コスト分」だと思います
スケルトンファイターと連続で行うネクロマンスはこれに当てはまりませんが、ほかのほとんどはこれに当てはまります

ネクロマンス6で重すぎると言われている、デッドリーウィドウを例にあげます

ロイヤルのスペルに3コストで+2/2の武装強化というカードがあります
これをさっき言った理論に当てると、ちょうど+2/2はネクロマンス6となります

ですが、冥河の導き手や双翼の守護者はこれに当てはまるとは言えません

それは、この言い方で伝わるか不安ですが、「ネクロマンスを発動したカード自体だけでその効果が完結するかどうか」というのがあるからです

例えばスタッツ+○○などは、ネクロマンス2＝1コストですが、相手フォロワーに○○ダメージや、自分のフォロワーに○○付与などはこの理論より一段階上のネクロマンス設定になっています

これはよく考えてみるとすぐ分かることですが、そうなると1:2交換があまりにも簡単になってしまい、一瞬でぶっ壊れになってしまいます

例えば質問者様の言う通り双翼がネクロマンス2だったら、ほぼ確実に3ターン目にネクロマンスを発動できるでしょう
そうなった場合、多分今以上の先攻ゲーになると思いますよ
ほぼ確実に相手の2/2/2が取れるので、相手の3ターン目に双翼が取れずにターンが流れます
4ターン目には安全に4コスや2コス2体と3/2守護が並ぶので、もはや犯罪です

まあヘクターのネクロマンスの軽さがネクロマンスを安易に低くしてはいけない証拠と言っている方がいますが、あれは突進と+2/0が頭おかしいので、ネクロマンスは関係ないと思います
ルーキーネクロマンサーは3コスなので話は別です


私もネクロ大好きなのでネクロ使っていますが、「カードを強くしろ!」って言って、それが実装されたヴァンプが今の叩かれようなので、あまりカードを云々言うよりも今あるカードでどうすれば勝てるかということを考えた方がいいと思いますよ!

自分でデッキ組むのは楽しいですし、それで勝てればさらに嬉しいですから

長文失礼しました

今の時代ヘクターの前例がありますし、破魂などは進化権使わずに墓地消費だけで進化フォロワーを一方的に取れることや、祝福の守護３体並べを考慮すればそこまで重くないと思います。
しかもＴＯＧ以後は貴公子で墓地増えまくりますし、そこまでコストにはならないと思います

元々、使い終えたカードをリソースとして活用できるって時点で強いんだから、緩くする必要は無いよ。
まぁ、各ネクロマンスカードで効率格差があるのは確かに気になるけど。むしろ重いのを軽くするより、軽いのを重くする調整取ってもいいんじゃないかとすら思うくらいだもん。

格差についても結局はシャドバだからって事で、ネクロマンスに限った話じゃないからなぁ……。
一部のカードに集約されるのは、どのクラスでも多かれ少なかれってなもんで。
エルフなんか見てくださいよ。
せっかく溜め込んだ手札リソース吐き出してノーブルフェアリーの効果発動させてる人とか見た事無いですよ(個人的な話)
エルフでコンボって言ったら8割以上がリノ、リノ、リノです。
ネクロはむしろ多様性に恵まれてる方だと思います。

ネクロマンスの消費量っておおよそ

フォロワーなら
コスト&スタッツ:ネクロマンス効果
スペルなら
コスト&ネクロマンス未使用時効果:ネクロマンス効果
アミュレットなら
コスト:ネクロマンス効果

に比例して上下してると思うんですよね。
なので、低コストで強力な効果を持っているならネクロマンスは重くて当たり前かと……。
(例えば死霊の手やデスタイラント等)

特定のカードの為に消費できないから多様性がーと言うのでしたら、今のヴァンプはクラソコ必須だったり、大概のデッキの1～4はニュートラルだったりしてますよね？
結局デッキ構築何てプレイヤー次第で、使うカードも使われぬカードもあって必然なんです。
それを如何に〝使えるカード〟に構築するかがデッキの個性であり、プレイヤーがすることなんです。
そりゃあテンプレデッキにただ入れただけじゃ機能しないでしょう。
当たり前です。
何故ならそのテンプレデッキは他の用途でネクロマンスを消費する事を考えられて組まれているので、ただ適当に入れただけではノイズにしかなりません。

勿論それでもどうしようも無いカードもあると思いますが、そんなのはネクロに限った話ではありません。

私も使用用途がほぼほぼ無いと言われている神秘の獲得等をスタメンにしてるデッキも持ち合わせていますし、活用もしています。

故に私は、今の調整で問題ないと思いますしどう活用するかは環境とプレイヤー次第だと思います。

ネクロマンスコストを下げるよりも、効果を上げる方が良心的だと思いますよ。

双翼の守護者はネクロマンス4のままで、ランダムに2ダメを2回が妥当ではないでしょうか。

ネクロマンス消費軽くしたら、ゲームバランス以前にシステム的な問題で、このゲームネクロマンスの有無の選択出来ないから勝手にどんどん使って肝心な場面で足りなくなるよ。

　自動使用+墓地が完全消費型（ターン毎に回復しない）ので、「強力な効果を使える確率を上げるために弱いのは入れない」事が相対的に弱いネクロマンスカードがますます使われなくなる理由ではないかと。ネクロマンス自体が弱く「あんなのオマケ。使わなくてOK」な状況ではないので、弱い方を強化するだけでネクロマンスカード間のバランスを取るのはクラス間バランスを酷く崩してしまうと思います。
　もしやるなら。「死の祝福」等の強い効果をナーフした上で、弱い効果を強化するかネクロマンスの使用・不使用を選択出来るようにする、辺りではないでしょうか？

二回目の回答で申し訳ありません。

回答見ていて感じたのですが、へクターのカードパワーが、良いのは認めますが、
「ネクロマンスの」「消費量と効果」に対してへクターを上げるのは
「筋が悪い」です。
へクターの問題点は「複数回同時に発動する(ハウルと違い場に残る)」「ネクロマンス以外の能力(攻撃バフ)」と合わせて持っている点であって「ネクロマンスの消費量と効果」のみの問題では有りません。

その点を候補して
「へクターの消費量を上げろ」という主張であるならば筋は通りますが
「平均的なネクロマンスの消費量」に対しての反論としては不適切では無いでしょうか？

皆ヘクターはネクロマンス軽すぎだからどのネクロマンスも軽くすると皆ぶっ壊れるって言ってるけど、ヘクターはその上でネクロマンス消費無しの+2突進付与がぶっ飛んでるだけなんだよなぁ。まぁネクロマンスは軽くないとは言わないけど。

墓地肥やすのにも片手間にできるとはいえ相応の下準備がいるので、少し軽減した方が良くね？というのは昔から思ってました。この方がカードゲームとして良くね？という妄想に良く明け暮れてました。

ネクロマンス使わないとバニラな奴らは1ダメ＝墓地1、2コスフォロワー＝墓地4を目安に、既にメリット効果持ちは少し重めに、位がバランス良さそうだと思う。(1例 スカルライダーをネクロマンス4、双翼は守護持ちなのでネクロマンス3)
こういう調整ならネクロマンス使いやすかったろうになぁ…

そもそもネクロマンスはガンガン使うものでもないので、仕方ないかと。むしろ使えるようにするのなら能力そのものを下方修正しなければバランスは余裕で壊れます。まあ、ネクロマンス６でフォロワー3ダメはどうかと思いますけどね。

3tに2どんぐり程度で2ヘルス除去+守護の動きは盤面を無視出来ないネクロではかなり危険な動きですからね、最低でも3どんぐりにすべきかと
ネクロマンス自体色んなシステムと噛み合った特性ですし、多少重くデザインされるのは仕方の無いことだと思います
げんこつ野郎や緋色はデザイナーの頭がおかしいんですよ

ネクロマンスは「その数値の半分に相当する追加効果」を与える能力だと思います
死の祝福が、2コスト2/2を3体出す効果にネクロマンス6の半分に相当する追加効果を与えて、2/3守護3体という9コスト相当の動きを6コストを実現しているのが一例です
ヘクターはネクロマンス3でゾンビを出せますが、おそらく墓場を最大12消費するだけでも重いので、やや軽くしたのでしょう
スケルトンファイターもネクロマンス1で+1/+1できますが、こちらはアグロ前提のカードの為、能力を発動しやすくするためだと思われます
よって双翼の警護者のネクロマンスは、ブレイジングブレスと同等の能力だと考えると、ネクロマンス4は重いです 2が妥当だと重います

正確にはシルバー、ブロンズ以下のネクロマンス持ちが消費が重めなの多いですかね。
私は悪霊の饗宴軸で色々思考していましたが、ネクロマンス4とかかなり重いんですよね。
2だと軽すぎなので3ぐらいにはして欲しいですね。
結局ネクロマンスがなければバニラなカードなので素出しではカードパワー不足は分かる話なんだが、ネクロマンス発動しても5分にすら出来ない事が殆どです。
ゴールドレジェだとこの問題はなく、適正か強めな感じですね。
なので基本シルバー以下で調整が欲しい奴ピックアップしてネクロマンスを1減らすぐらいだとちょうど良い気もします。
具体的にはスケルトンファイター、海賊、疾走付与二種以外のシルバー以下ネクロマンス持ちを対象に調整して欲しいです。
特に冥河の導き手はネクロマンス4にしてくれ…

他能力なしの通常スタッツフォロワーで、ネクロマンス2につき1コスぐらいが妥当だと考えます。
するとヘクターとかはネクロマンス上げるべきだし、逆にデッドリーウィドウとか、カローンとか、オルクスとかは下げてもいいとおもうんですがねぇ。
双翼もブレイジングブレスと考えると消費3とかが妥当でしょうか？

貴公子が出る前まではそう思ってました。

今ではむしろかるすぎると重います

過去段の話ならネクロマンスに限った話ではないです。エルフやヴァンプの多くも、リスクとリターンが見合っているとは思わないですね

ただリスクを抑えるカードは追加されてきているので(血月や貴公子)この先も運営はこのスタンスを崩さない様に思えます
その意味でネクロはまだ救いがある気がしますね

ではそのごく一部の強力なカードを使わずにデッキを組んで見れば良いのではないでしょうか？
デッキの多様性とはユーザーのそのような発想から生まれるものだと思います。

運営が調整することによってデッキの多様性を与えてくれると思っているのであれば根本を勘違いしていると思います。
今まで様々なデッキを生み出し多様化させてきたのは、運営ではなくユーザーの発想です。

一部のネクロマンス消費を見直してほしいというのはわかりますし、他のリーダーでも現環境では通用しなくなっているカードもあるので、これらを強化するのもありだと思います。

ただし、カードのせいにして多様性がなくなっているというのは、デッキ開発をしていないだけの言い訳だと思いますね。
ナーフ前のライブラのようなカードに対して言うなら、デッキコンセプトを否定するカードなのでわかりますけどね。

っミント(適当)

「使いたいタイミングでそのネクロマンスを使う」分には現状そこまで困りませんね。

「取り合えず使っていく」には確かに重いですが、そこが個性の出し所です。

双翼さんの場合、ネクロマンスよりもスタッツが問題で採用例が少ないのだと思います。

ほら、そこに可愛いゴリアテがいるじゃろ？

確かに重いとは思います。半端なネクロマンスは欠点になっているのが実情でしょう。だからこそゴリア・・・ミントちゃんが輝くのです


でもミントで浮かせても恩恵がバランスの取れた範囲に収まるから消費量多くて良いから強力なネクロマンスが増えて欲しいなー

ネクロマンス2の双翼とかヴァンプの拳骨ほどじゃないけど壊れもいいとこだから…少なくともバハ臨まではガチデッキに投入されるカードでしたし
個人的にネクロマンスはごく一部のカードを除けば適正値か安すぎるぐらいだと思いますね。カードプールの増加によりどんどん墓地が肥えやすくなってきてますし

あと、双翼の守護者じゃなくて双翼の警護者です…