シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
ドロシーとミッドレンジロイヤル
ドロシーの存在が無ければ、エボルブ期から続けてロイヤルバースになっていたため、現状ドロシーは必要悪と思われるのですが、皆さんはどう思いますか?メタレポート確認しましたが、個人的には、ミッドレンジロイヤル勝率54%という、現状のドロシーよりひどい数値のデッキが今期も来ていたら…と思うとまだマシだと思っています。
これまでの回答一覧 (4)
サラマンダーブレスや群れなす飢餓、女帝、マヘスなどなど、メタとなりそうなカードはいくつもあるのでドロシーがなくともロイヤルバースになることは無かったかなーと自分は思います。
スタンダード期はエルフとロイヤルの2強、エボルブ期は4強3弱、今期はウィッチの1強状態なので、環境としては悪化していると考えられます。定かではありませんが、1個のクラスが全体の3割を占めるのは初めてであったと思います
そもそも現状ウィッチが全体の3割を占めるため、勝率で測る意味は薄れています(使用率が高いウィッチはどれだけ強くても勝率は5割の収束値に近くなり、ウィッチが多くの割合を占めるため使用率が低い他のクラスは極端な値が出やすい)
単純にウィッチにパワーカードが配られすぎているのは健全ではないかなと
-
Alice_in Lv.17
ログを確認したところ、現在ウィッチ以外の6クラスの使用率はほぼ横並びのようです。絶望的なクラスがいないという意味ではそうかもしれませんね。ただ、ウィッチが1強状態であることは疑う余地がないかと思います。 冥府は超越などと同じようにやられる前にやるのが対処なので、置かれるまでが問題ですね。スタンダード期はアグロネクロ、フェイスロイヤルあたりがそれなりに強力だったので、冥府が圧倒的というわけでもありませんでしたし。どうにもならないといえば4ターンドロシーあたりの方が問題ではないでしょうか?
確かにドロシー対策でミドロは巻き添え食らった感があるがドロシーがなくてもバハ臨では全体除去が増えたからミドロが出しゃばることはなかったと思う
RoBで追加されたAoEは6コスト前後と乙姫に対する返しが可能なコスト帯であり、乙姫セージを戦略の軸とするミッドレンジロイヤルにとってはそれらは十分に脅威たり得るものなのでエボルヴ期と比べるとドロシーがいなくても減っていたと思います。
対してドロシーの展開力はRoBで追加された各種AoEを鼻で笑うほどの速さと体力があり、1ヶ月以上経ってなお使用者が約30%、ミラーマッチも多い中勝率5割以上を維持している事からあまり周りとのバランスの取れたデッキとは言い難いと思います。
また、強デッキをさらなる強デッキで抑えつけるのを必要悪と見なしてしまうとそのままインフレに繋がってしまうので良くないんじゃないかな…とも思いますね。今後の調整に期待しています。