Master〇〇連勝のデッキ

流石にA帯の方が強さに説得力がある…は無いと思います。
AA帯後半の方は、Master目指し勝利を貪欲に意識しているので
下位Master帯のエンジョイ勢の方よりは強い可能性はあります。

ですが、Masterランキングを狙うような方など
ガチで勝ちに行っている方と比べると
プレイングや構築など差が出るのでMaster帯の方が上かと。

そういう観点から、やはり最上位ランクである
Masterランクのデッキとなると注目度が違うでしょうね。
箔がつく、そういった理由でしょう。


結局の所、○連勝デッキ！！
というだけでは価値が無いと私は思います。
重要なのは「試行回数を重ねたうえでの高い勝率」ですから。
○連勝した！けどそのあと連敗などもある訳で。

勝率がいくら良くても、試行回数が少なくてはダメです。
最低50戦以上は戦っており、50％後半程度の勝率を出している
同じクラス帯のデッキレシピを私は参考にしてますね。

やはりランクが違うとみているモノが違うので。
そういう意味で単純にランクや連勝数だけでは…
デッキの強さと言ったものは測れない気がします。

そもそも「〇〇連勝のデッキ」はただの上振れなだけだから、そもそも信用できるものじゃない。大事なのは試行回数と勝率。それに加えてa帯もaa帯も時々masterもプレイングが甘い。同じデッキでもランクの違いで勝率が変わると思う。

やっぱりマスター未到達の集団平均レベル低いと思う
マスター下位はネタデッキ回してるのはそうかもしれんけどAAの人たちだってマスター下位とは当たってるわけだし

「東大生おすすめ！」とか「一流の人はみんなやってる～」っていうの類のものと同じですよ。何も書かないよりそのほうがすごそうに見えるからです。もちろんＣ帯〇〇連勝、よりはまともだと思いますがＡＡやＡ上位とはそこまで変わらないと思います。

master下位は自分みたいに笛吹いて遊んでる奴らとかいるから参考にしない方がいいよw

master来るまでにガチデッキの荒波に揉まれた反動でネタに走る人も多いぞ
勿論、ランカー目指してしこしこmp稼いでる人もいるが

個人的にmp1万越えで連勝してる人とかのデッキは参考になると思うが

マスターって今4万人いるそうですね
ソースは2ch

ネタデッキのガチプレイングと
ガチデッキのネタプレングの強さは同じようなもんですよ
ついでにmasterは一応AAとも当たります。

単純に、マスターと言う最高位のランクで勝ったってのが強く見えるだけじゃないですか？
実際の所どっちの方が説得力があるかってのはわかりませんし、メタもランクごとにちょこちょこ違うので難しい所だとは思いますが…