シャドウバースの回答詳細

従来の超越は
①序盤のうちに最低１枚の次元の超越を引き
②相手の攻めを凌ぎつつ
③フィニッシャーとなるカードを引き
④超越（と必要ならフィニッシャーも）を十分量スペルブーストしながら
⑤大体８ターン目を迎える
という５つの手順が必要でした。
この手順の中で難しいのがまず①、そして②～④を並行して行うことの２点ですね。

一方で魔海を介する超越は、上の手順と比べて超越やフィニッシャーをいつ引いても良い、超越をブーストするためだけの行動にＰＰを使う必要が全くないため中盤の動きに自由が利く、この２点により上記のネックを完全に解消とはいかずとも軽減することができます。これが魔海を使う主なメリットの一つですね。
もちろんメリットばかりではありません。御承知のように発動ターンは10ターン目固定となりますし、フィニッシャーとなる強力なニュートラルフォロワーと魔海自体をサーチに頼らず引いてこなければなりません。

つまるところ純超越と魔海超越の選択は、平均２ターンのタイムラグと序盤から中盤にかけての安定度のどちらを重視するか、ということになります。
また、純超越について言えば８ターンはあくまで平均であり、状況や引きが悪ければ10ターンを越えても仕掛けられないことは普通にあります。それを避けたいと考えて魔海を選ぶことだって十分あり得る話ですね。

あと一点非常に地味な魔海のメリットがあります。
相当なレアケースとなりますが、相手が鳳凰の庭園を設置した時ですね。
最近の仕様変更により、超越のような元からコスト軽減を持つカードに対して庭園のコスト半減が最後に計算されるようになったため、庭園が１枚存在する状態でコストを１下げるためには２回分のスペルブーストが必要になりました。
もちろん他の手札のコストも下がるので普通は問題ないのですが、発動できるかどうかギリギリの状態だとこの仕様のために計算が狂い、チャンスを逃す可能性も十分にあります。
これに対して魔海ならば魔海を５コストで出せばいいだけなので、計算ミスは起こりえません。ちょっとしたメリットですね。