シャドウバースの回答詳細

騒がれるカードって大抵効果盛りだくさんですよね、特にレジェンド。逆にスタン期のレジェンドはそんなに盛られていないので使い道が限定され、相対的に弱い（産廃）という評価に。個人的にはデッキの核となるような効果を1つ2つ搭載したレジェンドの方がデッキがばらけますし、面白いと思うんですけどね。
・自分のコスト下げて、5枚ドローして、5回スペブする
・潜伏して、ほぼ確定で効果で6点以上与えて、更に顔面殴り
・3点ダメージ与えて、（3点回復して、）自分を生成
・自分を強化して、効果ダメージ無効を付与して、効果破壊無効を付与する
メリット効果 2つまでならギリギリ許容できますが、プレイすれば3つ効果が発揮できる、なんていうのは理不尽&出し得ですから、プレイヤーの反感を買うだけに思えます。また、発動する効果が多いということはそれだけ対応力が上がりますから、人気は出ますがヘイトも稼ぐでしょう。ヘクターが良い例でしょうか。展開、フィニッシュのためのバフ、除去と活躍の幅が広いため 手札で腐ることがほぼなく、これ一枚で解決、という印象が強いカードですからね。

デメリットに関しては初期のコンボエルフなどは良い制約だと思ってました（過去形）。またヴァンパイアの自傷もグレーですがそこそこデメリットでした（過去形）。強力な効果にはネクロマンスを要求されていたネクロも（過去形）。
バランス調整を丁寧にしてこなかったがために甚大なインフレが発生し、もはやデメリット効果を付けることは産廃カード（少し言い過ぎかもしれません）の条件になりつつあります。潜在的（或いは目立っていないだけの）壊れカードが氾濫している、水巫女は確実に強カードだがこれを失うとドラゴンが消える、（以前の話ですが）リノセウスがエルフの唯一の勝ち筋、などの意見はこの強烈なインフレに起因していると思います。また、これの解消が難しいからこそ最初から作り直せ、という意見もあがるのでしょう。

バハムートはアミュレットを破壊するな、という意見をよく目にしますが、個人的にはアミュレット破壊よりも処理できなければ試合を決着させかねないスタッツの方が苦手です。盤面を全て消された上にほぼ手札だけで13/13を解決しろというのはかなりのストレスです。ぶっちゃけ7/5くらいでも使われると思うので、せめて進化処理（バハムートをプレイした側のことも考えて同士討ちくらいのスタッツが望ましい）できるくらいまでスタッツを落として欲しいです……。
バハムートに限らず、メリット効果持ちにも関わらずスタッツお化けがいるのは是正した方がいいと思う点です。間接的ですがアリスやフェリアはその一端を担いでいるでしょう。また、地味なところではアルベールやプリムなども疾走なのに取りづらいスタッツをしており、いやらしいと感じています。
スタッツの匙加減についてはリーダーの体力も重要な要素です。リーダーの体力の最大値が低ければ低いほど、フォロワーやバーンの1ダメージの増加による影響はより大きくなり、調整を困難にします。運営が早期決着を前提にしているなら、そのことにある程度責任を持って丁寧にゲームメイクをして欲しいですね。

長文失礼しました。