質問を投稿

シャドウバースについて質問してみよう。

シャドウバースの回答詳細

LAMIA Lv44

今のニュートラルとトーヴ使えば、頑張らずとも6ターンまで耐えきることは出来るでしょう?

「だからおかしいのは倉木じゃなくて序盤だろ?」って返しありがちですが、だったらなんで「倉木を出す流れ」を倉木が壊れじゃない証拠として自ら提示するのか?サーチが隙だらけなんて当たり前なのに、それで倉木を擁護できてると?
純粋なカードパワーを問題視しているのであって、序盤の流れがどれほど凶悪だろうと、それは倉木のカードパワーを擁護する理由にならないと思います。

もし、カードパワーでのナーフコールが納得いかないなら、ムーブを含めて「ニュートラルバフォ倉木の流れを鑑みてナーフすべきでない理由」を述べてください。

色々言いましたけど、倉木単体のカードパワーはかなり強力ではありますが、脅威に感じません。出させなきゃいいんですよ…

Q:倉木ナーフとか言うけどさ…

6tまで猛攻を頑張って耐えてそこでやっと出せる倉木の何が悪いのかわかりません。サーチカードも隙だらけだし、進化殴りしないと出したターン盤面に干渉できないし、出したとしても負けることだって十分にあります。なによりNヴのフィニッシャーフォロワーは倉木だけです。何故ナーフナーフ言うんでしょうか!高ランクで猛威を奮っているのはわかりますが、ブレイングが上手くなれば倉木は全く脅威ではないと思います。「出されたら対処のしようがないからイラつく、だからナーフ」っていう人もいるかもしれませんが、出されないようにプレイすればいいだけの話。もちろん毎回出されないようにするのは無理ですが、そこは倉木出すまで耐えきったビショを賞賛すればいい。

長々と倉木に対する意見を述べましたが、皆さんは倉木のこと、どう思いますか?皆さんの意見をお待ちしております♪

  • LAMIA Lv.44

    訂正「純粋なカードパワーを問題視しているのであって」→「しているのなら」

GameWithからのお知らせ
攻略 メニュー
攻略メニュー
アップデート/修正情報
デッキ一覧
ローテーションまとめ
ローテーションTier1
アンリミテッドまとめ
アンリミテッドTier1
その他のデッキ記事
アリーナ情報
グランプリまとめ
2Pickまとめ
2Pickカード評価
カード情報
初心者情報
リセマラ情報
初心者まとめ
その他
その他のゲーム攻略