シャドウバースの回答詳細

ココまでの様々な質問や回答を見させて頂きました。投稿者さんの仰る事に、賛同する点があります。
サーチからの確定を前提とするなら、確かに暗きは強い。しかし、単純にサーチなしでの８ターン目ならということですよね。それで暗きをもう一度考えると、他にも同じくらい厄介なカードも確かにあります。現状のヘイトを集めているという点をちゃんと排除して考えないとなかなか見えてこないですよね。

しかしながら、よく考えて下さい。
進化残って敵フォロワーいれば即時８点出せる。
いなくても、次ターン６点。顔なら１２点。除去必至。
対策出来るリーダーは限られる。しかも、かなり難しい。（バフォ暗きを実現する確率を比べて）
あと、アルカード・豪拳・エメラダ・緋剣士などとの組み合わせも十分おかしいです。盾なんてあってないようなものです。
先にも書きましたが、他にクラスにもそのレベルのカードはあります。
序盤中盤なら、それこそアリスや白雪姫も困ったものです。
それこそ、ご自身で言われているトーヴなどにも頭を抱えております。

その上で暗きも十分ナーフ対象ではないでしょうか？

自分は、ゲーム初期からドラゴン一筋です。最初のレジェンドが偏ったからというだけですが、今はもう他のを使う気も無く、何とかドラゴンでAA3まで続けてます。
他の方への回答に6ターン目にバハというコメントもありましたが、言わせて貰うと無理です。理想というか妄想ムーブです。必要カードの確率を「バフォ暗き」と同じで考えられると、そもそもの質問の意図や信用性までも疑ってしまいます。

「一度、ドラゴン使って見て下さい。」というのも、他の方のコメントにありましたが、使ってみて欲しいです。強いのは仕方ないとして、戦う相手が半分以上同じやつな上に、それで負ける確率90％を超えます。本気で嫌になります。まぁ、ドラゴンもライブラで同じ事をしていたと考えるなら、直のこと暗きはナーフ対象ではないでしょうか？

因みに、ニュートラルカードのナーフとクラスカードのナーフは少し意味合いが変わってきますよね。
リーダーの特徴との噛み合い、現状のカード・デッキ使用傾向や流行。話し合う前提も色々あるのでなかなか難しいと思いますが、とても良い質問をされていると感じました。

反対意見のように聞こえるかもしれませんが、現状の思うことや今後の検討への少しでも関われたらと思ってのことです。良ければ、回答お願いします。

最後に一言
シャドバ面白いです。もっともっと色々な人にも味わって欲しいし、共感できるようになるゲームとなって欲しいです。