シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ナーフありきだと思います。
結局の所、数枚のナーフの補填に配るエーテル以上に、新デッキに鞍替えさせてレジェンドに貢がせるエーテルの方が遥かに高くなる計算なんだと思います。
実際ブロンズでレジェンドの3500に届かせようとすると、3500/50＝70枚のカードが必要となります。
これを最低でも3枚のレジェンドと想定すると210枚……。
今回のアリスは他のデッキでも使うでしょうが、大体の環境トップにはレジェンドが6枚程入ると考えても420枚。
仮にナーフ対象がシルバーと仮定しても105枚のカードが必要となります。
幾らナーフ先読みで貯めると言っても、これだけ貯めるには少なからず課金が必要な筈……。
つまり、どう転んでもデッキを鞍替えさせた方が儲かる理屈になってるんです。
下手するとナーフしてからの更に先の環境でデッキを鞍替えさせ、更にその環境を……。
と言う可能性も考えられますが……。
流石にそこまではしないと信じたいですね……('､3_ヽ)＿
ヴァンプのナーフはもう確定みたいな
雰囲気ありますよね?
んであれをナーフだこれをナーフだと
いろんな意見を見ましたが
トーヴ、剛拳、緋色、バフォ、倉木
がだいたい賛否あるカードかな?
それで思ったんですがもう運営って
最初からナーフありきでデザインしてん
じゃないかと。
全体的に暴れてるカードのグレード低いし。
いやいや補償も手間もあるのにさすがに
それはないだろうというのが普通の意見
だとは思いますが、結局エーテルなんて
言ってみればゲーム内マネーみたいなもんで
お金が直接出るわけじゃないし。
みなさんどう思います?
なおナーフの賛否、ナーフ内容の
質問じゃないんでそっちはご遠慮を。
