シャドウバースの回答詳細

カードゲームの環境って、たとえば今のランプみたいに強い上に使用者も多いデッキがあって、そしたら今度はそのデッキに有利を取れるデッキが環境に現れて、そのあとさらにそのデッキに対して有利なデッキが……って感じで回ってることが多いですので、勝てないならアグロネクロ使えよ、という回答自体は間違ってないのかなあと思います。デッキが持つパワーそのものももちろん重要ですが、それ以上に相性の差が勝敗をわけることの方が多いですしね。有利なデッキを使えというのは、思考停止ではなくカードゲームにおいて当たり前の回答であり、もっとも最初に検討するべき対策なのです。
ナーフその他処理という形でそのデッキの絶対的な強さを落とすのではなく、各々が対策を練って環境を変化させ、相対的にそのデッキを弱くするのが今までのカードゲームで見られた環境の姿でした。個人的なイメージの話で恐縮ですが、ナーフやその他禁止などの処理というのは、メタられまくってなお圧倒的な強さを誇り環境を破壊してしまうようなカードのみに施される最終手段なのだという印象です。

なので、今の環境でさらにアグロネクロが増えたとしても問題はないんじゃないでしょうか。そうなれば今度はまたアグロネクロに対して有利を取れるようなデッキが増え、そうやって結局はメタが回っていくのだと思います。いずれかの時点で完璧に環境が固まってしまったのなら、ナーフが施されまた環境が変わっていくでしょう。そうしているうちに新パックが発表されて、環境はさらに回っていくのではないかと。

しかし、納得がいかないというお気持ちも充分に理解できます。特に無課金の人はたくさんのデッキを作ったりすることは厳しいですし、特定のリーダーやデッキに思い入れのある方にとっては自分のデッキを思うように活躍させられず歯がゆい思いをしてしまうと思います。
残念ながら、それは仕方のないことなのかなあと。特定のリーダーやデッキに思い入れがあるのなら無理にデッキを替える必要はありませんが、使えるカードの中でどれだけ流行りのデッキに有利を取れるか、というのを考えながら何度もデッキを調整するしかないのだと思います。


とりあえず私なりの意見を述べてみましたが、不快な部分などがあったらどうかご容赦くださいませ。質問主様が素敵なシャドバライフを送れることを祈っています。