シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
1つ目
オレの場合ですがなるべくクラス間の使用率が同じになるのが理想と考えています。
ですので強そうなデッキの中で今まで使用率の低かったドラゴンを使用しています。
アグネクの方がアグロ全般の利点である使いやすさと試合時間の短さと長所はありますがドラゴンの方が使っていて楽しいのでドラゴンが多めになっています。
ドラゴンは後半になれば強カード連打できるのでそのイメージが使っている側も使われる側も大きくなると思いますので実際の勝率より強く感じやすいです。
2つ目
それで合っているかと思います。
6日昼時点でのメタレポートのデータより、ランプ型全体のドラゴンの勝率は50.3%でした。感覚ではもっと高い気もしますが、一応データ上ではこの数字となりました。
自己申告という仕組み上、サハ、疾走と判断されるデッキの勝率は高く、ランプの勝率は低く出てしまうので本来の勝率がどんなもんかと思って計算してみたんですが、思ってたより低かったです。
メタレポート自体が確実ではないですが、実際の勝率とかけ離れているということもないと思うのでまあこんなもんなんでしょう。しかしこれだとネクロ一強になってないのが不思議でした。
そこで、質問は以下です。
・突き抜けた勝率もなく、ネクロをメタれる訳でもないのにネクロと同程度の使用率があるのは何故?
・サハランプや疾走ランプというデッキタイプの間で大きな勝率の差は無く、メタレポートも実際と大きな差はないという前提で、これらを合わせればランプ型の本来の勝率になると思いましたがこの考え方自体が間違ってるでしょうか?