シャドウバースの回答詳細

エルフ、ウィッチ共に使い込んでいるわけではないので主観での感想になりますが...

エルフ側はフォロワーサーチが１～２コストになってしまいリノ確定するには３コスト以上でのフォロワー組みをしなくてはいけなくなりました。なのでリノを使ったＯＴＫ型はかなりの弱体化ですが１、２コストフォロワーの枠が空いたことによりデッキの構築幅は広がったのかな？と感じました（良い意味でも悪い意味でも）。
フォロワーの関係上サークルが引けないと３Ｔ目のエンシェントエルフは機能し辛くなりますが３コスト守護やバフ効果が消えたわけではないので無駄にはならないですし、体力３もアグロ相手には充分な気もします。ネクロで言えばシャドウリーパーだって２コストですが実際には２Ｔ目出しせずに盤面そろえてからプレイして強化するのですから比べるのであれば妥当なのかなと。
現状のＯＴＫより確実に弱体化、速度低下はしてしまいますが「リノセウスでフィニッシュする」というデッキコンセプトは維持できるのではないでしょうか。

ウィッチ側は現環境最強に近いドロシーデッキでの採用が多かったカードのナーフなので大幅弱体化するイメージでしたが、進化後コストが上がったことによる速度低下のみで深刻な弱体化にはならないのではないか、と感じました。これが「進化Ｔのみコストが２になる」ならまだしもコストは減りこそすれ増えるわけではないので別ターンまで持ち越せば良いだけの気がします。レヴィ進化Ｔに貫きをプレイして紅蓮をストックすれば１コスト３点汎用スペルを任意タイミングで出せるので相手のプレイにもプレッシャーがかけられますし。
ただ超越デッキでは１Ｔの遅延が敗北への加速に繋がるので採用が厳しくなるのではないでしょうか。

長々と書き連ねてしまいましたが、弱体化の度合いで言えばウィッチよりエルフのが大変そうです。ミニゴブに至ってはクラスカードですらないニュートラルなのに...。

なんにせよ使用する側からは批判、される側からは賛辞が送られる結果になったのかなと思いました。