シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
１：みんなが使ってるから使うって感じです。できれば使いたくない。
２：決着が早い、なんだかんだで勝率高いから。
３：超越はエボルヴ期に練習で少しだけ使いましたが、アグロにきつすぎるのでやめました。一応バハムート期のデッキもありますが。
コントロールに蓋をしているから現状いろいろなデッキが出てきていない元凶が超越だと思うので、現環境が結局ドロシーウィッチとOTKエルフの2強になっているのだと思います。そりゃ対超越でコントロール側が勝率３０％台ではランクマでは使いにくいかな、と。
もう一つのコントロールキラーであるセラフはオーディンという対策があるのに、超越にはないのでその辺の対策カードがあれば別に超越はそのままでもいいのですがね。
現状であればナーフが必要かな、と。例えば追加ターン中は超越を唱えられないとかのナーフはどうなんだろうか。そうすれば少しだけ超越もアグロよりになるのかな、と。仮に超越が弱体化してもセラフがあるからひどくコントロール重視にはならんと思うのです。
最初に、私はスタンダード期から現在もランクマではヘイトの高い超越を使っています。「フォロワーで戦え」や「ソリティア消えろ」など批判もあればどうぞ。
回答をいただいた場合できるだけレスします。
共感を得られるかはわかりませんが超越を使っているとできるだけコストを下げる動きをしてしまいます。
その為ドロシーのコストを下げることに固執してしまい適切なタイミングでドロシーを投げることが私はできませんでした。
慣れようとしなかったのはスペルで戦うのが好きというのがあります。
しかしドロシー自体は好きなのでスペル型では使ってます。
さてテンポウィッチを使わない人たちには「嫌い」や「テンポウィッチは使いたくない」や私のように「肌に合わない」などあり、使う人たちは「ランクマでは勝ちに行く」や「ドロシーが好き」などあると思います。
主に聞きたいのは
１、ランクマでテンポウィッチを使っているかどうか
２、使う理由、使わない理由
３、超越からドロシーへ移行した人はすぐに使いこなせたか（できれば超越してた期間も）
最初に書いたように超越批判も受け付けます。よろしくお願いします。
回答ありがとうございます。仮にコントロールで2強に有利をとることができる場合超越はある程度割り切ることはできないのでしょうか。私はアグロが流行ってる時でも不利となるアグロを切り捨てて他を落とさない構築をしてました。コントロールによく採用されるオーディンがいるのでむしろコントロール重視になると思います。
反論になってしまうのですがセラフが対策される→セラフ側にもう一つのフィニッシャー枠（おそらくサタンやバハムート）が入る→重コントロール対決になって序盤がおろそかになる→アグロの復権って環境回ると思いますぜ。MTGでもそんな感じで同様に環境回っていましたし。
コントロールには回復手段を無理なく入れることができるクラスがあるためアグロでは削り切ることが難しい印象を私は持っています。実際はどうなのでしょうか。例えばセラフやコントロールヴァンプですね。
アグロヴァンプみたいな回復しても削り切れるデッキありますからねぇ・・・ 回復系が多ければ最初は20点キープさせて一気に削るとかってできるので一概にアグロが不利ってことにはならんですね。 あと重コントロール対決になればおのずと高コスト帯の盤面取り合い（例えばバハムート連打）みたいなことになるのでそれ用の構築になるんですよね。 もしMTG知っているのであればMTGwikiにあるメタゲームの項目を見てみると面白いかも。