シャドウバースの回答詳細

プレイが簡単か難しいかで強さが決まるのは間違いだと思います。それだと延々とエルフかウィッチしか強くならないのは明白ですし、そんな2クラスとしか試合しないようならこのゲーム自体すぐ飽きると思います。実際今ドロシーとしか当たらんからユーザー全体的にやる時間少なくなってきてる。

プレイング難易度がの高さ、コンボ性の有無がデッキパワーが高くなる条件ってのは流石にむちゃくちゃですね。特定のクラス以外「面白くなれないから弱くなっとけ」って言ってるようにも聞こえます。そもそも、今の環境トップは、言ってしまえば「スペルブーストして並べてドロシーだしてどーん！」って物凄く単純に強いドロシーウィッチですよね？現環境への考察としてはズレていると思いますが

ドロシー｢ウィッチって難しいよね〜｣

　少々足りませんでしたね。文字制限もあるので勘弁してください。 　まずドロシー（とゆかいな仲間たち）は性能がおかしいと思います。ほかのリーダーでまともにやりあえるよう次のパックで強化するとなるとどんどんインフレが進みます（まあＴＣＧってそういうもんだと言い切ってしまえばそうなんですが・・・）。そうならないためにもドロシーはもう少し性能を下げる必要があると思います。 　 　しかし考えてみてください。ネクロマンス・復讐・スぺブ・プレイ回数といったものでなく、カードの性能そのもので別のカードを強化していくロイヤルが強いとはどういう状況か。つまり今のドロシーがガン回りしてるような展開を普通にマナカーブに沿って出すだけで実現できるということです。これはあまりにも強すぎる上に簡単すぎて、さらにコンボを計画する必要もないので事故のリスクも限りなく低いです。 　残念ながらＴＣＧに限らず扱いが難しいものほど強いのは一般的だと思いますよ。例えばＦＰＳの砂も連射できない代わりに威力は高いです（例えが変かもしれない）。 　あと自分はドロシーが難しいとは思ってないです。簡単です。だから壊れてます。

つまり、ドラゴンとロイヤルはプレイングが単調になる特性だから弱くあるべき、だと？

極論かつそこまであからさまにしろとは言いませんが、結論だけ言うならそうです 本来ならどのリーダーでも完璧に同じ勝率なのが望ましいですが、そんな神調整は実現不可能です。その上でシンプルなプレイングのリーダーが強いのと弱いのでは後者の方が良いと自分は考えます。少なくとも今のルールでロイヤルを強くすると、今のドロシーより簡単に無双できるようになってしまいかねません。それは誰も望まないのではないですか？

極論と言うけど、結局言いたい事はこういうことじゃあないですか。 自分はそんな最初っからバランスとるの諦めた調整こそ望みませんが。せめて長いスパンでトップメタが様々なクラスでサイクルすればいいと思います。単調だからゲーム的に面白くなりえない、強くなるべきじゃあないとか、それに基づいた調整がされるとかなら、それこそこのゲームブン投げますわ

「扱いが難しいものほど強い」のは、その様に調整することで「扱いが難しいもの」の使用者が増えることを見込んでいるからです。単純だから、簡単だから弱いのでは、「扱いが難しいもの」しか使わない環境が出来上がるだけです。コンボもアグロもコントロールもコンセプトに沿った結果のデッキで、相性はあれど、どのデッキも使われる環境が理想です。後、ドロシーは1枚のカードパワー・コストが壊れているので弱くするべきなのであって、デッキが強いから弱くするべきなのではありません。