シャドウバースの回答詳細

暴れたらナーフは普通だと思うんですがそれは ナーフは一時しのぎのものじゃなく、次弾のカードパワーをある程度抑える効果もあります。

エボルブ「 」

暴れてナーフする。次弾発表→新たなぶっ壊れが登場する これを一時しのぎと言わずなんというんでしょうか。暴れるﾘｰﾀﾞｰが変わるだけで言っててもきりがないというのはこういうことです。次弾のカードが発表されていない段階で、次弾のカードパワーを抑える効果があります。と言われても頷けないです。あとこの部分は議論しても意味ないので、戦場が分けてあるところに目を向けてほしいなと

そうだね、あなたの言うようにそれが悪くないと言うならどんどん人が離れていくだろうね、性能の差があるのは当然だけど限度があるんや

匿名さん　悪くないと思いますし、これで人が離れてくっていいますけど世のカードゲームに今のシャドバとまったく同じ状況でも客がついてるカードゲームなんて普通にあるので問題ないですね。　性能の差に限度って言いますけど、具体的な線引きがないですよね。ちなみにナーフ（修正内容）に納得できるのは現状ルーンの貫きくらいしかないです。

ぶっ壊れを超えるぶっ壊れ出してそれを超えるぶっ壊れを……ってやるよりは、ナーフしてぶっ壊れだしてナーフするほうがまだマシだと思う。

自分も修正すべきはルーンだけでいいと思う、その一枚で大きく変わると思うよ、個人的には他のカードゲームの二の舞にはなってほしくないとそう言いたかった、シャドバ民がこれでもいいというならもうそれでいいです

ナーフ反対派の意見によく「どうせ次のぶっ壊れが出てくる」とか「キリが無い」という意見は目にしますが、自分はそれで良いと思いますよ。１つのぶっ壊れを放置し続けた結果が今の環境(環境の固定化)であってそれが正しいとは到底思えません。 壊れカードがあるならそれをナーフする→新たなぶっ壊れが出たならそれをナーフする。それで良いのでは無いでしょうか。

で、最終的にみんなファイターで殴りあうゲームになるんですね。まあそれは極端だとしてもそんなゲーム今よりもはるかにつまらないのは間違いないと思うね。だって少しでも強くて環境取ればすぐに弱体化させられるんだろ

「極端だとしてもそんなゲーム」って、結局ファイターで殴り合うことが前提になってて何が言いたいのか分からん バニラで殴り合うなんて誰も言ってなくね 「ブン回ったら勝ち確」とか「手札で完結」とか「◯◯一強」とかそういうのが出たらナーフしろってことでしょ

ブン回ったら勝ち確?ならなおのことドロシーを目の敵にする意味がわからん。そんなデッキアグロヴァンプやら前環境の疾走ガルラ、ガン周り前提なら7T目くらいになれば他にもいくらでもあるじゃん。お前さんエアプ大概外にしろよ

独自理論からの罵倒はさすがにひどい。テーブルについてすらいない意見のように感じます。せめて人の意見を踏まえた上での話し合いを。

不適切な内容を含むため、削除されました

「こんな場所でナーフナーフ言っても意味が無い、って散々言ってるのに」　今回のあなたの発言でこういったスタンスであるのが明らかにされたのは今です。　キャッチボールになってないです。　ナーフ肯定派を否定したいだけならば別の場所でどうぞ。

絡んできた人間に対しては他のところ「ナーフ必要なし」と発言した俺の発言に絡んできてるから当然俺のことを知ってる前提で話してるんだが。そいつがボケてて忘れてるんなら知らんが、そういうことも知らないお前が口出しする話ではないよ

正確に文章を読み取れないが、ここじゃないところで、別の機会に、ナーフ論に関するいざこざがあったかから、なんて発言意図を勘定に入れられるか。私怨で粘着しているのとほぼ変わらん。　「当然俺のことを知ってる前提」「そいつがボケてて忘れてるんなら知らんが」というが、相手が覚えてるかどうか確認できてない状態で以前の議論の延長で急におっぱじめても、暴言吐いているようにしか見えないことに変わりはない。　議論のテーブルに着座できてない状態でする発言じゃないぞ。