シャドウバースの回答詳細

ナーフ意見にも色々ありますからね。

ドロシーのぶん回しについては、プレイング云々では打つ手が無い、運悪く交通事故にあったと諦めとけ、などの「プレイング＜＜＜運」「シャドバ運ゲー」といった悪い反応があります。
勿論、ドロシー側の引きの悪さによる「シャドバ運ゲー」も含めて。
(城之内くんよろしくギャンブルデッキで、勝率だけではナーフ反対理由には不適当)

ドロシー対策を新カードで行う場合「インフレ」「手札破壊やカウンター」「ウィッチ対策(コスト３のスペブリセットなど)」など、シャドバの寿命を縮める対策しか無いです。

エイラ獣姫エンシェントティア乙姫などの、以前のパワーカードは今回のパワーカード追加で緩和されてますが、ユリウスとドロシーはやり過ぎでした。

新カードでユリウス対策をするなら、低コストでユリウスを対策出来るカードがあればなんとかなりますが「インフレに繋がる」「構築の幅を狭める」ならナーフ対象に引っ掛かるでしょうね。
(まだユリウスは今でも対策可能な範囲なのでナーフは無いと考えてます)

超越は「お前のデッキとの相性が良ければ勝ち」に対して、ドロシーは「俺の運が良ければ勝ち」と、じゃんけん(相性)ですら無い部分は大問題です。
回らないドロシーに勝つ虚無感も含めて楽しくないもので、ターン数が少なくマーリンも使わない関係上、超越以上に引きの良し悪しに左右される「シャドバ運ゲー」はどうなのだろうと思いますね。

ちなみに、OTKエルフやセラフにナーフ案を出してるのは見苦しくは思いますね。
対策出来るんですよ。