シャドウバースの回答詳細

導きはどう考えてもおかしいですね。バウンスがデメリットって考えるほど運営が頭悪いなら別ですが。正直エルフが壊れてる根源的原因だと思ってますこのカード。ライオンはまあノリで入れた感はあります。が、やはり導きの存在もありますので他リーダーの回復よりも厄介ですね。エンシェントはほんと何でこんなカード出しちゃったのかなという。

盤面のカードを自ら返すことがデメリットではない理由が聞きたい。カードゲームは基本的に盤面での有利が大切なのに自ら盤面のカードを戻す行為はアド損でしかない。エルフがコンボ前提であるクラスなのでコンボ前提で考えれば導きは強いカードではあるが、そうでない場合はただの2コスワンドロー。みんな2コスワンドローが強いならどのデッキでも光の道筋は3枚採用されるはずだが、実際そうではない。コンボ前提でのカードなので私は納得できるカードだと思います。

ティアはコンボと言い難いので例外で

ティアはコンボカードだけで素でも強いので例外でということです

ですが

デメリットではない理由ですがさんざん語られてますがファンファーレの使いまわしですね。あとはリノセウスなど除去されたら困るカードの確保です。他リーダーと比較されても導きはエルフのカードですし主文「エルフおかしい」と記載しているのに他リーダーの話をされてもまったく筋違いですね。

盤面のカードを返すことがデメリットになんて本当にそうならいいですけど基本エルフに対してはメリットですよね(； ･`д･´) 返すことによって次の盤面有利への礎に出来ますし強力なファンファーレ効果がなかなか多いと思いますな。というか不利にしかならないならダンジョンフェアリーちゃんが... 導きが実質2コスワンドローと仰っていますけど強力なリノリーサルの際はピョコピョコするんでヘイトを集めてしまうんではないかなあと思いますな(´・ω・｀)自分エルフ扱えないんでリーサルできる人尊敬しますけど(´∀`)回答汚し失礼しました。

コンボ前提なら強いって書いてるんだけど。光の道筋はニュートラルで他リーダーとの比較ではない。

私が結局言いたかったことは、このカードこの使いかたしたら強いよなっていうカードをその前提だけで壊れだとかいうのはおかしいと言いたかった。

間違えてベストアンサーにしてしまいました。。良い機会ですので他の皆さんにもお答えいただけると助かります。いぬいさんの考えが悪というわけでは決してなく、わたしは「自然の導きのバウンスが明確にデメリットである」という意見は初めて聞きましたので、とても新鮮で興味深いと感じました。コンボ前提で強いとのことですが、わたしはそれも踏まえてバウンスはメリットであり導きは強いと思います。私と同意見の方、導きはデメリットだといういぬいさんんと同意見の方、どちらもいらっしゃいましたら考えをお聞かせいただけるとありがたいです。

ちゃんと私の書いた文を読んで欲しい。初めにカードゲーム的にと書いてるし、デメリットと書いたが、コンボ前提ですらデメリットになるとは書いてない。ここまともそうな人はあまり議論に付き合ってくれないので議論に付き合ってくれてありがとうございました。結構楽しかったです。

私の読み込みが浅く申し訳ありません。決していぬいさんを悪く言いたいわけではなく、単純にハッとさせられた点もあるので記載しました。確かにカードゲーム的に考えたらバウンスというのは単純にデメリットではありますね。ただ私が言いたかったことは「エルフというリーダー内においてバウンスがメリットとなってしまい導きというカードの効果が過剰になってしまっている」ということでした。こちらこそお付き合いいただきありがとうございました。エルフの各カードについて真剣に考えてみたかったので助かりました。

ボードの点数を減らすのがメリットとか…もうカードゲームの根本を理解してないとしか思えませんね。いぬいさんが散々コンボカードと主張してるのに「エルフではデメリットではない」とか…デメリットをカバーする一連のカードの流れをコンボと言うんですよ？だから上手く使える人が使えば強いし、下手な人が使えば弱いんです。壊れ壊れと騒ぐのはいいですが、返答をまともに読まないならそれはもう質問ではないですね。