質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
hiro Lv35
超越は既にその強力な効果により18コストという重荷を背負っています
さらに超越を使うデッキはスペルブーストをして超越のコストを減らさなくてはならないのでフォロワーを多く積めず、スペル多めで戦わなくてはならず、相手にダメージをフォロワーで与えに行くき機会が少ない
故に超越を使うデッキは基本超越に勝ち筋を求めなければならない
つまり、「引けなきゃ勝てない」
これは他のどのデッキでも言えることなのだが特に超越は18コストという大きさ、さらに相方のフレデスが10なためその傾向が顕著なのだ
このように、このカードがあるだけで勝ち筋が少ないデッキとなるので充分制約を受けているため
ナーフは必要ないと考える
Q：超越は現時点でナーフされる対象となるか否か
超越は確かに強力なカードではありますが、B帯の自分が超越ウィッチでランクマッチに潜っていてもナーフナーフ言う程の強さを感じません。自分が下手なのはありますが、アグロ、ミッドレンジ系には早い展開で押されると普通に負けてしまいますし、少し超越の完成が遅れるとコントロールに負けることも少なくはありません。
そこで、題名の通り現状で超越はナーフ対象となりえるかどうか意見を貰えれば嬉しいです。
読みにくい文章ですみません
スペブにもれなく除去やドローやフォロワー展開が付いてきてるうえ、別に無理に顔面叩きに行かなくてもフォロワーを並べて超越すれば並べた分だけ殴れるようなものだしね。勝ち筋が少ないと言えばそうだけど、その勝ち筋を引き寄せにくいかと言えばそうでもないよ。
このQ&Aをしっかり読みましたか？ 「超越はナーフされるべきか？」という内容です この質問に対し私は必要ないと答えました その私の答えに対しあなたは「引き寄せにくくはない」とコメントをしています ならばまず私のコメントを批判する前に「超越はナーフされるべきか？」に対する意見を挙げてから反対意見をたてるべきです では返答させて頂きます 「並べた分だけ殴れば」とおっしゃっていますがフォロワーを並べたぶんだけ除去スペルを使うPPがなくなります つまり必然的に並べたフォロワーで相手のフォロワーを処理しなくてはなりません しかも現在は早いデッキ、フォロワーを並べるデッキが多いためこちらはフォロワーを並べても相手のフェイスを叩くことは基本しないのです さらに超越で序～中盤並べられるフォロワーはスペブ役のマーリン、10コスフレデスを除くとレヴィとクレイゴーレムです この2枚で処理とダメージ稼ぎ両方をするのは難しいです 雪だるまで稼ぐことも考えられますが そこまで雪だるまにスペブを貯める前に展開されやはり処理に集中しなくてはならないと思います 以上の理由より 「敵の除去をしながら相手を殴る」のは現実的ではないと考え ナーフに値するほど勝ち筋を引き寄せやすいとは思いませんでした これはあなたが超越はナーフに値すると思っているのかいないのか分からないのであなたが「ナーフに値するほど勝利をき寄せやすい」と考えていると仮定して返答させて頂きました あなたをわ悪く言うつもりはありませんが これからは自分の考えをしっかり明記した上で批判をお願いします