シャドウバースの回答詳細

超越も冥府もアグロもサタンもその他色々と実際に組んで使った感想から言うと、新弾では大きな変化は無いと思っています。

構成が変わるにしろ、フィニッシャーとして超越や冥府が（ナーフされない限り）トップクラスに強力なことは変わりないからです。

某HSの秘術のようなカウンターで発動するトラップが実装され無い限り、今後も"理論上は"超越一強です。新弾で早めの除去手段が増えたので余計に。
冥府はコントロールデッキのフィニッシャーとしてみるなら超越より事故率低いが除去されることもあるので、ほぼ同等の次点、単にフィニッシャーのひとつとしてみてもトップクラスでしょう。ですので、そのメタであるアグロ(フェイス)も構成は変われど環境に残ると思います。

ここから超越に対する苦言

超越ウィッチを使っている側から見れば、対戦相手は時間変動型のタイマーでしかなく、タイマーが鳴る前に超越＋フィニッシュ可能なフォロワーを出すというゲームになります。敵は主にドロー運で、相手のデッキタイプはタイマー時間の長短でしかありません。

対戦ゲームの面白さは自分の動きに対して、常に相手に回答を求めるからこそだと思います。
超越の問題は、強い強くない以前に、相手のターンをスキップという効果がゲーム性を著しく欠く効果であることです。カードゲームを衰退させる要因であるソリティア要素をいきなり実装することがそもそも問題ですが、複数のカード効果によるコンボでロックするならともかく、ソリティアゲーにするカードと見た場合には条件が緩すぎます。

そもそも対戦ゲームである以上、ルールそのものを改変するカードは控えるべきです。最悪でも条件を変えるまでに留めておくべきです。（今回追加されるセラフのように条件変更効果を持っていても）十分なデメリットを抱えさせるべきでしょう。せめて「アミュレット、スペルブースト：コスト-1、カウントダウン1、ラストワード：次の相手のターンをスキップする」ならまだ良かったのに・・・