シャドウバースの回答詳細

こういう人らは自分の意見を押し通したいだけで人の話や意見なんて聞く気ないので回答しても意味ないと思います…

まずはじめに○○ジに関してはロイヤル使いネクロ使いなどが問題になってたときそれが飛び交ってたのに同じようなことしてるドラゴン使いさんに言われないのはおかしいと思ってるので私は使ってます。今だとドラゴンだけどエルフとかも同じ。あなたが自クラスの批判を抑制しようとしたわけではなくどのクラスでも言ってたのはわかりましたし、そういう人に対しては申し訳ないとは思います。コメントしてる人のように最初から間違った考察垂れ流してる人とは違うのはわかってます。

面倒なのでコピーしてそのまま回答させてもらいます。「すげー粘着質ですよね、前から思ってましたが…。」→それはそう。おんなじことだし文句は言えないでしょという思考があります。　「あの質問見る限り、アンリミ自体がそう言う所なのでどれも下らない、って回答が多いように感じましたけど、そこはスルーなんでしょうか？」→いちいち触れないといけませんか？　「よく考えがわからないんですけど、アルキメデスさんの考える下らないデッキをそんな事ない、って言うといけないんですか？晒し上げとまではいかなくてもわざわざ質問建ててみんなに注目してもらわないとダメなんでしょうか？」→違います。ドラだけ槍玉に挙げるなと仰っているので他のヤバそうなデッキを槍玉に挙げただけです。

長々と失礼しました。ご回答ありがとうございます。閉じ

せっかく回答くれてるのでもう一つ、スペルダゴンの質問で自信がない、と言ってるのを許してると曲解するな、としきりに言ってましたけど、自信があろうがなかろうが、質問者さんは『スペルダゴンの下らなさが酷い、やり過ぎじゃないか』って槍玉に挙げてる時点でスペルダゴンより他はマシと読めませんか？余程この人はそう言うつもりはないはずだ、と考慮して読まないとスペルダゴンが許せない、他は許容、と取られても仕方ない文面だと思いました。(実際俺もそう感じましたし

槍玉に挙げるのを変えた、と言うのはよく分かりました、それならば単純な事なので他の回答をスルーしてる理由もわかりました。(やる必要があったかは微妙に感じてますが)自分としてはただの変化球の晒し上げなのかと思ってましたので

質問者さんが深海ダゴンにボコボコにされてキレて質問建てたんだろうなってのは想像できるしミント骸AF教会のがマシと思ってそうなのはその通りです。問題は「ミント骸AF教会は「許して」」」みたいに完全許容だと曲解してる人がいること。さすがに「マシかどうか自信はない」と「許容」は違う。例えば骸を槍玉に挙げてる人居たけど(1番上の人とか)、それが「深海ダゴンはセーフだけど骸はしょーもねえ！」と言ってるようには見えないでしょ？

あれは言葉の使い方なんじゃない？アンリミのデッキは下らない、特に骸、とスペルダゴン下らなさ過ぎ、かと言って他はどうかな、自信ない、スペルダゴンはやり過ぎでしょ。って並べると分かるけど、パッと見て全てを下げて強調するか、一つを強調して他をやんわり言うかで印象全然違うから、質問なんて正直パッと読んで答えるのがほとんどなんだからそう取られても仕方ないでしょ。アルキメデスさんははなからドラゴンの擁護するコメの揚げ足を取るつもりで読んでるからそう意味を理解出来ただけで

一つを強調して他をやんわり言うかでは確かに違うけど、「まともかな、どうだろ、自信ない」はどう見たって「許容」だの「それらはOK」ではない。それだけの話だと思います。そもそも本人いないですしね。

小学生の喧嘩レベルで粘着質でしょうもない。恥ずかしくないんかね。 誰々にロイジって言われたからドラジって言い返すってw

あくびさんに関しては言いたいのは分かるけど、わざわざ煽る必要もないから似たような事してどうすんでしょ。言い合いたいなら回答返してあげてくだされ。質問者がアルキメデスさんなんですから。

おっとそいつはすまねぇ

急に知らん人が諭してくれてたと思ったら名前変わってて草