シャドウバースの回答詳細

アレークトのバフとマグノリアのバフは毛色が違うので比較には使えないかと　アレークトのバフは機械フォロワーが場に出たときなのでタムズ検証の結果が本当なら、アレークトの処理はプロダクト２体を出す効果がスタックされる⇒手札に戻る⇒スタックしていた効果を発動しプロダクト２体を出すって処理順かと思われます、でなければプロダクトは出た時点でバフされないとおかしいので

(そう書いてるつもりなんだけどなぁ)

抜刀マグノリアはターン終了時効果→抜刀術の効果の処理順なので参考になるのでは？そこにプロダクトマシンをバフするかバフしないかは別としてプロダクトマシンが出ることは分かる検証になっているはず。そこにバフが介入するかしないかが議題ですし。結論としてはバフは介入しないで結んだはずですが...

俺もパッと見たら反論しているように見えた。1文目が反論している様に読めてしまうのが原因でしょう。「〜成功してたから多分あなたの理論で合ってますよ」などにした方が良かったかもしれません。

わかりづらくてすいません、反論といえば反論でプロダクトマシンを場に出しとなっていたのでそこで場に出すのであれば処理順というか内部処理的にプロダクトがバフされないのはおかしいのでは？と言ったつもりでした、アレークトのバフはマグノリアと違って在中効果だから場に出た時点で判定が行われるはずなので

検証を行ってはいないのでわかりませんが、おそらくダムズ検証でもアレークトが破壊された後にプロダクト2体が場に出てくるのでは？ということです

あ、音符丸さんの文章について言っています。こちらこそ分かりづらくて、すみません。