質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ウミツ Lv222
コストではなく…の表記にに｢元の｣や｢の値｣ってのが補完されたら納得できるんか？
Q：エンハンスっておかしくない？
｢エンハンス｣はファンファーレ効果①
｢プレイ｣＝｢コスト分のppを消費してカードを手札から使う｣である②
①と②の事から今のエンハンスの説明だと不適切だと思うのですが。
例コスト5エンハンス6のフォロワーはppが11ないと発動しない。
その説明文は元は2文なのを文法の活用で1文にしてるだけだから。元の文の体で要約するんなら→エンハンスを持つカードはプレイ時にエンハンス能力を発動します。どうすれば発動するかというと、場に出す際に、エンハンス能力と一緒に表記された数値を払えばいいのです。で、｢コストではなく｣って一言は、単にエンハンスの値ですってことを強調してる修飾文。要はここに変に引っかかっちゃったんでしょ？使ってる言語が日本語である以上仕方の無い表記&解釈です。表記としては正しい。
元のコストに上書きで消費というのは理解出来ています。今回の質問は上書きする前に現在エンハンスの表記では、私のあげた例のように｢11コスト以上必要になるのでは？｣と思い質問しました。