シャドウバースの回答詳細

普通にネクロマンサーマスターと骸の呪縛持ってますけど…進化打点強化とスタッツアップの何が不満なんですかね？そもそも２面除去にネクロマンスいらないし。

勝手に墓場食うのは前々から言われてる事だけどかなり不満。しかも4って結構重い方だし。今環境のネクロからみたら中途半端すぎてねぇ(´д｀)

「そもそも２面除去にネクロマンスいらないし」のそのネクロマンスを強制的に喰われるんだけどね。3点除去で良くてもネクロマンス、進化切らない場合でもネクロマンス、ネクロマンス調整出来ない頃には、2コスト4/4というスタッツを活かすよりも墓4消費の方が足を引っ張るんだよね。

えっネクロマンス使わないってことは進化可能ターンまでに墓地が４未満になる試合展開がネクロで強いと思ってると言うことでいいんですかね？ネクロマンサーマスターと骸の呪縛持っていらっしゃるのに（） カードパワー自体は低いとは思わないけどネクロマンス4が足を引っ張って現環境で勝てるアーキタイプに組み込めないから微妙って意見はまぁ適正だと思いますよ。

一応使えそうなデッキは何になるかは自分でも考えては見たのですがネクロマンスにさほど依存しないアグロネクロくらいかなと、そしてそのアグロネクロは機械ヴ、エイラともに厳しい。 更に言うと進化時+2/+2じゃないと弱いってまじかよみたいなことを言いたいみたいですが逆に5/5だとリペア使われたテトラをバーン単発で取れないから単体だとバーン当てて自身も相打ちしてやっとだったり環境にあってないんですよね。

いやマスター称号と150称号ってエアプ呼ばわりされたので違いますよって意味で使ったんですがマウントに見えちゃいました？少し心に余裕を持つべきかと。私はソーラがゴミとの意見が散見されたのでそれはおかしいですよと言ってるだけ。微妙じゃなくてゴミって意見が多いのはソーラのページ見ても間違いないしすぐネクロマンサー触ったことなさそうとか言うのはよくないと思います。

心に余裕がないと決めつけている辺り同コメント内でブーメランしてて草枯れる。 正直具体的な理屈もなしの過小評価に対するネガは自分も嫌いですがその逆で過大評価も然りだと思ってます。 反論するならまず自分は冷静で食ってかかった回答者が冷静でないアピールをする前に具体例を挙げてみたらどうかと。 先程のコメントでもネクロマンスを使ってこれでは微妙と具体例も交えて意見したのですが感情論と揚げ足取りばかりなので。

こちらも例えばテトラの件だけでも5点バーンに加えて2コストなのを活かして手札から他の打点を出せば5/5を残す、ないしは脇の小粒に当たれるとか感情論ではなく具体例な反論があればまた対応も違ったのですが。 それだと駄目な理由を具体例込で何故だめなのか説明する回答も一応用意してたり、他にもなら現行のハデスなどある程度ネクロマンスを消費して勝てるデッキでの採用も何故駄目なのかネクロマンスのバリューなどから回答する準備もあったのですが、余裕がありますので。

何のブーメランなのかさっぱりです。私の質問文をよく読んでいただきたい。いつソーラが２コスト最強のカードでネクロの立ち位置変えるなんて書きましたか？過大評価なんてしていないでしょう。まあそんなに反論が欲しいならいいでしょう。あなたの言う環境にあわない理由ってテトラを取れないからでしょ？私からしたらテトラ一方取れる２コストってむしろ誰？って感じですが。むしろ深淵の夢やヤヴンハールのようなカードで補助をすればテトラに有利交換を出せる分他のカードより優れてすらいると感じます。

２コストでネクロマンス４というデメリットを上手く活かせた時くらいはテトラくらいは一方をとりたいという話じゃね。デメリットなしの２コストと比べてる時点で過大評価だろ