シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
単にマナレシオが狂ってるから文句言うだけだろ。
ニュートラルに使い勝手のいいメタがあること自体は皆望んでたことだしな。
少なくとも、5コスだったらほとんど文句はなかったと思うよ。
なんでエンジェルシュートに対してセラフ側は文句言ってるんですか?
セラフ消されたら負けるとか言ってる奴はどう考えても勝ち筋セラフ1本に頼り切ってるデッキが悪いと思うし、言ってしまえば欠陥構築じゃないの?そもそも対処困難だった今までがおかしかったと思うんだけど
対処困難な特殊勝利がいかにクソゲーかはスパルタクスが証明してるのになんで対処困難な特殊勝利を望むんだ?
最近のトレンドは4コス確定除去プラスαだから互いにドローするこいつはマナレシオ通りの存在なのでは
4pp 相手盤面1枚選択消滅お互い1ドローがマナレシオ通りなのか…確定除去と自由消滅同一視してるの?
仮に自分ドローできても相手にドロー与えるのは相当重いと思ってるからな自然への侵食(?)より強いとは思うけど壊れてるとまでは思わんわ
マナレシオと実際の強さは必ずしも一致しないってシャドバの歴史が証明してるから…
シャドバは意図的に確定除去を昔は5コストに設定していたけど、能力の組み合わせを考えれば、3コスト1/1フォロワー必殺突進で作れる。基準の最高値は3コストって事になる。さらにシャドバはカウントアミュがあり、エイラのようなアミュ軸も考えてあるからアミュの消滅や破壊をなるべくさせたくないって形でアミュのコストに比べれば除去カードのコストを重くしていた。エンジェルシュートはその処理が意図的にしにくいシャドバでは軽い方だけど、堕天を考えればコスト的にはバランスが良い。ただ、堕天のような明確なデメリットがないから、まだ使用してない状態だと不満が出るのだと思います。ローテのラピス相手だとフォロワー状態時で潰せる堕天の方が有利ではあります。長文失礼しました
ゴメン、スタンダードはエイラじゃ無くて冥府