シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
個人的には「ニュートラルカードはクラスカードより一段弱いべき」って意見にわりと賛成です。実際にそれを経験したわけではないからあまり何も言えないけど。
ニュートラルカードを特定のクラスが上手く活用する事はダメなの?
ニュートラルだからこそいろんなデッキの中から、合うデッキを見つけてそこで活かしたらいいと思うんだけど...
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
個人的には「ニュートラルカードはクラスカードより一段弱いべき」って意見にわりと賛成です。実際にそれを経験したわけではないからあまり何も言えないけど。
ニュートラルカードを特定のクラスが上手く活用する事はダメなの?
ニュートラルだからこそいろんなデッキの中から、合うデッキを見つけてそこで活かしたらいいと思うんだけど...
明らかに弱いカードなんて誰も使わない。「ニュートラルカードはクラスカードより一段弱いべき」が一体どこから来たのかもわからない。
ニュートラルにクラスカードで賄えるレベルのスペックしか無いなら、ニュートラルなんざ使っていませんっての。ドローソース足りない足りないと喚いていたクラスの連中にレイズを使えと言いたいならともかく。
机上の空論だけど聞いてね。たとえばドローがすごく弱いクラスとドローが強いクラスがあったとして、たとえば後者はフィニッシャーがよわい!なんて事があったとして、ニュートラルにドロソとフィニッシャーどっちも用意しておくわけですよ。で、前者のクラスはニュートラルのドロソ、後者にはフィニッシャーを使ってもらえれば、「フィニッシャーあるけどドローできない!」と「フィニッシャーないけどドローはできる!」の二つが、「フィニッシャーあるけどドローはすこししかできない!」と「ドローあるけどフィニッシャーはちょっと弱い!」になってクラス特性っていうのが守られたまま全体がすこしだけ底上げされるじゃないですか。そんな感じの役割がニュートラルにあればいいんじゃないのかなー、と。
まあデフレしろって言っているわけですが。 ドローソースが足りないと嘆いている人々がどうするべきかという問題の答えを提示することはできませんが、レイズを入れることにより得られるメリットがデメリットよりおっきかったら採用してもいいんじゃないですか。レイズってなに?