シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
強弱の定義は人それぞれな所もあるので難しいですね。
定義付けたとして必ずしも強いほうが勝つ、て訳でもないのがカードゲームの醍醐味です。
環境で最強と言われるようなガチデッキも事故に会えばネタデッキに簡単に負けます。
あくまで個人的な強さの基準ですが、質問の文面で前者にあたる「理想ムーヴに対し安定性が高く隙が少ないデッキ」ほど強いデッキかなとは思います。
後者の決まれば強い系統のデッキは振り幅が広く、理想ムーヴであれば前者を上回るパワーはあれど安定性に欠けるタイプですね。
M416とAKMどっちが強い?みたいなもんで各々強みがあり最強を定義するのは人それぞれかと。
よくここで、~デッキは安定しないから(ナーフなど無くて)良いや安定性ないから弱いという意見見るんですが、最近のヤられたら確実にワンパンで持っていかれる環境やってると果たしてそうなんだろうかって思って。
強い弱いの他にも理想ムーヴされたらク○デッキなども、毎度毎度必ずされたらそれこそシャドバから人いなくなるかそのデッキだけになるんじゃないかなと。
質問は、今回のネクロのような安定性あり隙が無いのが強いのか、理想ムーヴさえ出来れば最強!ってデッキが強いという定義に当てはまるのか・・・です。
PUBGネタ(笑) 私は断然M4です! だってAK難しいんだもん・・・