シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ドラゴンナーフ批判はほとんどが、ガルミーユのナーフはもっと別な方法を取れなかったのか?だと思うんですが。
そもそもナーフするのがおかしいなんて意見あったのか
ビショップがもう少し頑張るかと思ったが、まだ調整中ってとこなのかな
ネクロ中心になる予測はそんなに難しくないよね
今回のナーフについて、「運営がナーフ後に侮蔑がトップにならないよう読んでナーフした結果、侮蔑で押さえていた勝率2~3位だったアーカスとミッドネクロが1強になって糞。ネクロ1強になるのは目に見えてたしドラゴンナーフした運営アホすぎ」、ドラゴンのナーフについて批判的なコメントを良く見かけます。
この事についていくつか質問です
1
皆さんは、運営は勝率54.6%で勝率が自傷ヴァンプより高かったドラゴンのナーフをすべきではなかったと思いますか?
2
もし勝率54.6%で勝率が自傷ヴァンプより高かったドラゴンのナーフがされていなかったら、今の
3
皆さんは今回、運営がどのようなナーフを取るべきだったと考えますか?
4
皆さんの環境予想はどれくらい当たりましたか?
ネクロ1強になると予想しましたか?
僕としては、結果論に過ぎませんがネクロのナーフをもっとキツくすべきだったのではないかな、と思っています。ネクロ以外のバランスはかなりいいと思いますし。
マジで何故ドラゴンのナーフをすべきではなかったって言う思考回路に至るのかわからんわ