シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
天狐の批判って大部分が回復しながら盤面制圧するのうぜぇって部分だと思うんだけど。回れば対処しきれないし、現実アミュメタが取りにくい。イージスも確かに糞だけどそこは大きな問題じゃないかなって。
デッキについてはまぁいいんじゃ無いかな?
のひとつとして、結局イージスというのがあるからビショップ5000勝の俺が作ったイージスなしで組める天狐あげるぞ。タウラスは2
レジェンドはスノホワとケリュネイアのみ
盤面制圧したらタウラスもしくはクルトでフィニッシュ
清浄の僧侶は盤面に残りやすい上に回復大量にトリガーできて頭おかしいくらい強い
オケアノスとタコの数は諸説あるがハゲはない
無論他の批判も存在することは知っているが、とにかく天狐って言うデッキはイージスだけじゃないってことと拡張性が結構あることを知ってほしい
大した実績じゃないけど一応こいつで決勝Aグループ行ったから普通程度の強さは保証しとく
こことかまとめでも結構イージスで勝つのが糞って批判は多くみるぞ。
そりゃ大きな糞が2つ並んでりゃどっちも批判されるだろ?1つ取り除いても当然まだ残ってる訳で。だからってナーフしろとかまでは思わないけど嫌われると分かり切ってるこの方向伸ばして行くのはなんだかなって感じ。
回復が嫌なやつの批判は取り除けないかもしれないが、結局イージスだから嫌って人もいる。2つが1つになったらましと感じる人もいるとは思いませんか?