質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ニュートラルデッキ保護協会 Lv105
実力の有意差を出すために1000回ほどの試合数が必要だろう
というこの問いこそが
シャドバがどうしようもない運ゲーであることを物語ってるんだよな
ぶっちゃけシャドバは勝負事に向いてない
Q：シャドバは運ゲと言うけども
実力差がない訳じゃない。
けどそれどの程度影響するんだろうね。
というわけで、master(MP200以下を除く)とAA(AA0を除く)からランダムにプレイヤーを選び対戦させる。
これを1000回繰り返すとして、masterは何勝すると思いますか？530くらい？
また、同じことをA対グラマスならどうなると思いますか？
シャドバは勝負事に向いてない←これの意味がわかなかったんだけどどういうこと……？
プレイングを競い合うには運要素が大きすぎて競技性に欠けるって意味なんじゃないの？
勝負事の意味を調べると「勝ち負けを争う行為。特に、かけごと、ばくちをいう。」って出てくるから運要素が大きいこと自体は関係ないと思うんだけど(´･ω･｀)
あーわからんか？ ちょっと書き足そうか。勝負事っていうのは残酷なまでに能力のみが比較される例えば100m走。これは何よりも公正であることが求められる。もう一つは誰がやっても勝率が変わらず半々な運ゲー例えばじゃんけん。これはとにかく公平であることが重要である。私たちはこれを使い分けている。テストは学力のみが問われ公正に採点され、年の離れた兄弟がピザを取り合った時、じゃんけんを使い公平に決める。
ではシャドバはどっちだ？ 建前上は競技だ。能力差で決まる。が、指摘があった通りシャドバは運要素が強すぎて競技性に欠ける。つまり公正でない。じゃあ運ゲーか？というと公平差に欠ける。まあどうしようもないことだが。
本当にシャドバが運ゲーなら1000回も試合数もいらんのだ。1000回じゃんけんする奴がどこにいる？もちろん実力ゲーなら当然1000回もいらんし。
まあ、カードゲームの仕様上、しかたのないところもあるのだが、（実際のところ公平であることはほぼ不可能だ）もうちょっと運要素が低ければ、例えばキャラ性能差はあれど技術の割合が多い格ゲーならばある程度の公正さをもって担保と出来るのだが。
言いたい事は共感出来るしその通りだと思うけど、その説明だと勝負事という言葉が少し適切じゃないから混乱したのかなと思う。認識の相違もあるが…勝負事っていうのは必ずしも公平、又は公正である必要は無い。法や倫理を犯さない事であれば相手に不利な条件や取り決めをドンドン突き付けて勝ちをもぎ取る事もある。勝負事ではなくて単に競技なら何の違和感も無かったかなと思う。
一試合での勝ち負けで納得出来ない部分がある、しかもそれが当事者どころでなく観客や第三者ですらそう思ってしまうなんて、それこそ試合形式に問題があるやろって話。
考え方をちょっと変えると面白いと思います。運の要素は強いですが、カード１枚１枚を選手と考えてデッキをチーム、プレーヤーを監督と考えます。パワーデッキ相手にバニラだけで組んだデッキだと勝つ確率はかなり低くなります。今の環境は選手(カード)の実力が近いと考えて野球のようなリーグ戦で戦績を出していると考えれば、シャドバの対戦に近いのではないかと思います。失礼しました