質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
LH Lv33
先月は勝率、使用率的に問題ないと言い張って調整なしにしてもおかしくなかった状況の中多数マイルドな修正を行ったところからローテに向けた地ならしと見ています。
以前は明確に数字を根拠として選定を行っていた感じがありましたがToG以降、大人の事情をごまかすための文章になってきており、前回に至ってはトランプをナーフするために数字を探しに行ったような取り方でした。
そんな経緯もあってあの怪文書は話半分程度にしか見ておらず運営の意図として超越のいない(極端に少ない)環境を意図的に作ってどのようにメタが回るのかローテに向けて実験したかったというのがホントのところではないでしょうか。
Q：勝率に関係なく使用者が多いと不健全な環境と言えるデッキ（運営公認）
コストを+2する調整を受けた次元の超越ですが調整するにあたっての理由がちょっと引っかかったので質問です。
運営の作文って「超越ウィッチは、勝率に関係なく、使っている人が多い場合、環境は悪いと言えるので、使用者が減るようにナーフします。」と読み取れますよね。
これにより、この先も超越の使用率が１位という状況が起こるとそれだけでナーフする理由になってしまうと思うのですが…勝率に関係なく。
ここから質問です、アンリミ環境でも先月のように超越の使用率が１位になったら上記の理由で調整は来ると思いますか？
またこんな前例作って運営は何考えてるんでしょうか？
コメントを入力
