シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
アグロに弱くコントロールに対しても強い訳じゃ無くミッドレンジにまで勝てなくすると誰がそんなクラス使うんですか?
卒業をすると言って,しばらく姿を消していましたが恥ずかしながら復活してしまいました.
今回の巫女ナーフに対する様々な意見を一通り目を通しましたが,大方納得されているように感じました.
ですが,自分としてはまだまだ強すぎるかなと思います.たしかに対アグロという面ではスタッツの減少は大きいかと思い,回復をいじらなくても良い調整だったと思います.しかし,ppブーストに対しての制限が変わっておらず,依然としてppブーストの速度が早く,7ターン目に龍騎+フォルテやバハムートやジェネシス,ゼウスなどが割とできてしまい,さらに途中にも回復を挟まれてしまうためミッドレンジがしんどいのはあまり変わっていないと思えます.
ドラゴンを語るときに対アグロばかりに対して論じられて,ミッドレンジが考慮されていないことが気になりました.勘違いして欲しくないですがドラゴンがミッドレンジに負けろって言っているのではなく,ppブーストのリスクの少ない対ミッドおよび対コントに対してあと平均1ターン10ppを迎えるのを遅くしてほしいなとおもいました.
他のミッド使いのみなさんはどうおもいますか?
ドラゴンの特徴としてアグロに強くすることも可能ですし,コントロールに強くすることも可能です,さらにもう一つの特徴として潜在的にミッドレンジに対しては強いのでそう言った状態にはならないかと思います
少なくともブーストはリスクを含めてアド稼いでるのでそこを他と対等にされるとブーストの隙が欠点なだけのクラスになる、デッキの相性もあるんだからなんでもナーフしろてのはどうかと思う。
おっしゃるとうりですが巫女のブーストにはリスクがないのでブーストを進化時もしくは巫女でのブーストは一回までに制限するのがいいと思いました.早すぎるバハを相性でかたずけていいと思うのかは個人の問題なのかもしれないのですね.
少なくともナーフ後は5/3/4のフォロワーになるわけで上から取れないフォロワーも多くなり現環境ではかなりのリスクだと思うんですが。バハは糞カードですがその分除去も糞カード多いので少なくともバハで詰むようなコントロールとかミッドレンジは構築の問題かと。
リスクですかね...まあそこも個人の感覚だとおもうのでなんとも言えませんが