シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
yes!
どう考えてもネフはおかしいでしょ…というか秘術側もモルさん置き進化されたら2点火力持ってない限り取れなかったりコッチも辛いんです…。メタられる側は出すだけで良いけどメタる側はメタカード持ってなきゃいけないんですからそれくらい許して下さいよ(・ω・`)
というか自分はメタカードはメタの対象をボッコボコにするレベルじゃないとダメだと思ってます。
とあるこのサイトの利用者曰く、ネクロというクラスを
真っ向から否定するカードである「破砕の禁呪」は
シャドバにおいてあってはならないと言います。
しかし、ネフティスデッキを無害で封殺出来る
ほぼ唯一のカードでもあります。(気紛れや雷撃は封殺
は出来ない)
①、破砕はネフティスメタとして適切か?
②、①でnoと答えたのみ、ネフティスデッキをメタることの出来るカードは必要か?
回答よろしくお願いします。
いやいや、秘術相手にモル進化置きなんかするネフティス使いはいませんよ。変性で取られておしまいですから。しかも握ってなきゃどうしようもないのはネフティスも同じであって。 少なくとも破砕の効果はネフティスのみならずネクロというクラスそのものを全否定するに等しいですから許せるレベルではありませんよ。
それでもネフで1度破壊してるから帰還でモルさん回収出来ますよね…?破砕は量産出来ないからネフ側にも破砕メタはちゃんとありますよ…実際自分使って切断されましたし(´・ω・`)
そりゃよっぽど上手くいった時だけでしょう。1度でもネフティス破壊処理されてたら回収も2分の1。そもそも進化券も切れた8t以降にちんたらモル回収した所で再設置の余裕を向こうが与えてくれるはずもないでしょう。その頃には冥府なりサタンなり降臨されて終わりです。帰還や冥河でのモル再回収ネフティスは私自身100回は試した上で言ってますからね、念の為。
上手くいった時に出来たらそれで十分かと。元々不利マッチなのでそれ位しなくて勝とうって思うのはどうかと思いますよ(´・ω・`) 選択不可のメタに安定性捨ててファイアーチェイン入れる超越みたいなもんです
横から失礼。骸の信者G5様、まずネフティスで「モルディカイをサルベージしても対して意味はない」って分かってますか?
そりゃネフはモルさんサーチで押し切るのが一般的な戦い方ですが、消滅に対しての回答としてはそれがあるかと。あ、一応言っときますが破砕で全処理はアリという前提です(・ω・`)
残念ながらそれはないです。モルもネフティスも8コスト。回収に2コスト、再召喚8コストで1ターンどころか2ターンかかるんですよ。消滅への回答が2ターン遅れになることなら、怪犬立てる方がまだマシです。
だからそれは全く回答にならない、と言ってるんですよ。上手くいったとてそれは向こうが最後の10枚になるまで破砕一枚も握れなかったのと同じような物。100回に1.2回奇跡的に起こるか起きないかと言ったレベルのものです。選択不可に対してのファイヤーチェインは一応対策にはなりますが、モルを再回収したところで意味がほぼ無い以上それは破砕への回答とはとても言えません。その理屈は「バハムートが嫌?禁忌とか変性とかあるんだし大して問題ないっしょ(^^)」って言ってるのと同じようなものですよ?
正直対コント秘術ならば、バハムート→実験おじ なんてしょっちゅうだし、アグロ軸にバハムートが間に合うかと言われると…
それ位許容してくださいよぉぉぉぉ!!自分だってバハ警戒禁忌おじ、魔界ジェネアンリ警戒ノノ研
とか色々とランプ相手に立ち回れるように試行錯誤してるんですからぁぁぁぁぁ!!
そういうことです。秘術コントだってバハムートどころかドラゴンでも持て余すサタンを使ってきたりするし、対ドラゴンに関してはそこはお互い様なんじゃないかなーと思います。言い出したらキリがありませんからね。
許容は無理です(無慈悲) 真面目に言いますと、ここの質問主どうやら間接的に私を叩こうと意図してか「ネクロというクラスそのものをを全否定しているから破砕はクソ」という私の言葉を巧妙に「ネフティスメタとして」破砕は妥当か否かという論点にすり替えてます。なのでわかりにくいかも知れませんが、ネフティスのみならずこれが刺さらないネクロデッキが皆無と言っていい破砕は断じて許容出来るものではありません。 もし例えばバハムートの追加効果で「このフォロワーは相手の能力で変身・消滅しない。また、このフォロワーが場にある限りお互いはアミュレットをプレイ出来ない」とかあったら骸さん発狂するでしょ?正直ネクロにとっての破砕ってこのレベルなんですよ。
土消費ありとはいっても体力5以下全消滅とかネクロのカードほとんどが体力5以下だから使われたらその時点で負け確に近い
俺は時代次第でアンドラスや忌刃を入れてたし、普通に破砕ケアしてた当時のミッド骸王デッキだったがそこまで辛くなかったというか当時はむしろモルか骸王どっちかが残るから勝ったな!(ペルセ君)とか思ってた。今はたぶん消されても返しのへクターや大王があるしもっと安定してると思う。まぁ、当時は意外と別サイトのマスター何位紹介デッキ!にのってたのばっかりしか皆使わなかったしな…カローン好きだしもっと強くしてほしかったけどあの当時ネクロマンス貯め辛かったし、弱いと思えるのに皆5コス枠で入れてたのが弱かったんだろうな。解ってるやつはカローンよりデスコマとかの方が安定してたな。
それはともかく別に回収案自体はサブプランとしてみるなら悪いというほどではない。ってかさっき冥河試してきたが普通に悪くはなかった。対秘術でもカムラや除去遅延できれば10T以降での競り合いはないわけではない。昔だったら秘術側が手札切れを起こすからいらなかっただろうが、今はオズがいるから延長戦になるしな。そういったときに今のネフネクデッキに2コス枠を削って2枚程冥河入れるのは悪くない。使ってないが帰還はたぶんゴミだな(無慈悲)相手のデッキ次第で遅延系はモル、疾走系はカムラと分けて回収してたりする。昔はまぁ、あれが実装した時はそもそも昏きアリス時代だったしネフネク自体正直雑魚だったしな。今ならセレスもいるし普通にありだと思うが。
ってか骸の信者G5さんは骸の王信者か。信者ならばネフネクはともかくどのデッキにも負けない(上振れ)最強デッキだ。つまり王は最強。王の眼前でシコレ(唐突な王上げ発言)
お、王を性欲の対象として見るなんてとんでもないです…( ゚д゚)
不適切な内容を含むため、削除されました
不適切な内容(性的)で草
やりますねぇ!(意味深