ネクロが敵対視されてる理由

ネクロにはカードゲームでよく言われるボードアドバンテージやハンドアドバンテージを取れるカードが多いのが最大の理由じゃないですかね
1対2or多数交換をテーマとしているカードが多くて、カードゲームなんかをよくやってる人からするとこのアドハンパネー壊れてるわ　っていう感想持つことがいと思います。

ただしシャドウバースの場合ブロックができないので疾走や守護の重要性が非常に高く、そういう意味ではバランスが取れているのではないでしょうか。
疾走付き強カードのあるドラゴンや、ボードアド的にネクロ以上のロイヤル、コンボシナジーのエルフ・ウィッチ、強力な守護カードを連発できるビショップ、ライフアドバンテージと疾走を両方持っているヴァンパイア等、他リーダーにも同じように強みがあると思います。
最近亜種のアグロネクロを作って使っていますが、やはり強み弱みがはっきりしていて　ネクロ一強ということはないと常々思います。
ネクロマンスは低リスク高リターンですが強力なカードはネクロマンスのコストも非常に高く、複数種類入れると発動できないタイミングが増え逆にデッキパワーが弱まってしまうという弱点もあります。
アグロネクロでやる以上疾走マミーは必須ですが、マミーを展開すると死の祝福が守護で打てなくなったり、必殺付与のマダムリッチとファントムハウルの共存が難しかったりと、強みと弱みが非常にはっきりしています。

また、序盤から後半までスタッツは低めでありアグロもミッドレンジもフォロワーが数ターン生き残るのは難しいです。
特に後攻の場合、進化タイミングが非常にシビアです。
先行をとれてもハンドアドバンテージのとれるカードも絞られているため展開したカードをシビアなタイミングで除去されたりすると一気に手札が切れてしまって負けることも多いです。
スタッツやアドバンテージ重視でデッキを作ると、後半までもつれ込み冥府エルフや、サタン等の必殺カードに一気に逆転されます。
ですから最近はアグロよりのデッキが流行ってきているみたいですが、アグロネクロは個人的には冥府エルフが天敵過ぎて厳しいです。

あんまり上級者でもないので参考になるかはわかりませんが・・

一番はぶっ壊れカードが「低~中コスト帯に」あることがでかいんじゃないでしょうか。
高コスト帯にあるのであれば、そこに行くまでにスキブしたりPP貯めたりというハードルがあると思うんですが、ネクロはそのハードルが低めな気がします。

ネクロ派からすると墓地管理が～とか言われるかもしれませんが、ラストワードとか含めると、貯めるカードが低コストに十分あるイメージです。というか無駄遣いしないかぎり嵐やら祝福にたどり着く頃にはまず溜まってるはずです。

個人的にはネクロの不平等生み出してるのはスカルビーストとかの貯めるカードだと思ってます。ヴァンガード+ネクロ２貯めですもんねえ・・

できることが多いからかと。各リーダーそれぞれ主だった戦法は決まっています。ウィッチで速攻なんてありえませんし、エルフで大型出し続けるのも不自然です。アグロドラゴンなんて想像すらつきません。しかしネクロはどのパターンもあり得ます。アグロ、ミッドレンジ、コントロール・・・もちろんカードプールがそれなりに他に比べて多岐にわたるというだけで、デッキ自体が対応しているわけではありません。しかし他のリーダーメインのプレイヤーからすると、「何でも持ってるネクロ」は嫉妬の対象になり得るということでしょう。確かにウィッチメインの僕からすると、同リーダーで複数環境に耐えうるというのはうらやましく思いますね。それでもウィッチ使いますが。

私はおそらくカードプールの問題だと思っています。

他のクラスの壊れカードは確かに厄介なものも多いですが、現状何かしら対策や解答がそれぞれのクラスに用意されていると考えます。大抵はニュートラルのカードを入れることで何とかなります。

ただ、ラストワードに関しては明確な解答をもてないクラスがあります。他の「苦手」「厄介」というレベルではなく、「無理」なのです。（もちろん冥府・サタンなど出されたら「無理」に近いカードは多々存在しますが…）

つまり他のクラスの壊れカードはゲームの勝敗を決定させる力を持っていますが、ネクロのそれはゲームバランスそのものを壊していると感じるのではないでしょうか？（それが過剰にネクロ全体に広がっているのかと）
そのうち消滅以外にも「サイレンス」「スティール」等ラストワードに対抗できるカードがニュートラルに増えれば、おのずと変わると思いますが、現状ニュートラルにそれがないのが主な原因だと私は思います。

　ネクロ使いですが、理由は大きく2つあると思っています。
1.ネクロマンス、ラストワード対策がしにくい
2.対策カード１枚でひっくり返されて壊滅した

　1.はネクロマンスや墓地を減らす対策カードがない事、
フォロワーを消滅させるカードが少ないため、
やりにくく感じてる人も多いのかな？と思っています。

　2.は、ざっと考えつくのは・・・
エルフ、ロイヤル→腐の嵐浴びて場が壊滅
ドラゴン：大型を消えぬ怨恨などであっさり潰される
ヴァンパイア：ライフ計算が狂うレッサーマミーや
　　　　　　　ファントムハウルをうたれて即死
ウィッチ：小型並べてボコられる
ビショップ：・・・（ネクロからしたら苦手です）

　他にも、死の祝福で場に守護持ち並べるわ、
ケルベロスなどで手札のアド取られまくる・・・などなど
対戦相手にとって一番嫌なことをしてくるのがネクロで、
その為に嫌われてるという可能性もあります。

　個人的に、ネクロは相手が息切れした時に攻撃しますが、
それまでは守りながら、手札やボードのアドバンテージを
こつこつ取っていく、守備型のデッキだと思っています。
　守備に失敗したら後がなく、そのままボコボコにされますので
必死になって守ってます。
読み違えたり、手札事故ってよくボコボコにされてますが 　orz

ほかの壊れカードを比べると、墓地を肥やすという簡単な方法だけで壊れカードが何枚も使えるからだと思います。
カードは使われるか、破壊されると墓地に行くので、すべてのカードに『ラストワード:自分の墓場を+1する』がついているわけです。
すべてのカードにシナジーがあると考えれば、ネクロが弱いはずがないのです。


一例ですが墓地が6の状態で死の祝福を撃つ。するとこの時点でゾンビ3＋死の祝福で4枚の墓地肥やしができます。（消滅させられた場合を除く）
墓地を＋1するフォロワーなどと併用すれば10くらいはすぐに貯まります。無駄遣いしなければ充分に立ち回れるはずです。

さらに言えば個人的にネクロの強さの5割はケルベロスだと思います。出すだけで4点アド+3枚墓地肥やし。
複数枚出されると挽回できなくなる差です。

他と比べて頭一つ抜けた性能を持っているネクロが敵対視されるのは、メタゲームとしてある意味当然だと思います。

序盤、中盤、終盤に隙が無いからだと思います。
でも、俺は負けないよ。

フォロワーとスペルカードどちらも優秀なカードが多く
単体/全体除去や守護、横展開、強フォロワー、ドロー手段と手札が多いと感じます。
その為、こちらも考えることが多く対策が絞りづらい厄介なイメージが付きやすい。

あとはやはりモルディカイの存在ですね。
モルディカイはそれほど壊れカードだとは私も思っていませんが、
除去が効かないフィニッシャーの存在はインパクトが強いです。

つまり実際の勝率以上にイメージ的に戦い辛いという印象が強いクラスだと思います。なんか嫌な奴って感じですね。

でもリーダーが可愛いので私は許します。

正直モルディカイのせいじゃないですかね

序盤～終盤まで隙が無く纏まっており、弱点という弱点が無いからではないでしょうか？
アグロ相手には腐の嵐・悪戯なネクロマンサー・ファントムハウル・死の祝福で有利交換ができるし
疾走相手には、序盤の低コ・ラビットネクロマンサー・カースドソルジャー・ファントムハウル・死の祝福でダメージレースに勝てるし
ウィッチには殴り勝ち、サタンもラビット・カースド・ケルベロス・幽体化の点取り合戦でなんとかなります。
それに加えてデッキ相性のいいソウルコンバージョン、遅いながらも役に立つモルディカイもいるんで他と比べると安定性が高いように思います。

纏めると、出し得なラビット、ケルベロス、ビショップより優秀なドロー、疾走持ち簡易乙姫様、フィニッシャーに簡易ルシフェルがいるのか嫌われる原因ですね

ネクロをメインに使っている初心者ですが

必殺みたいな凶悪な能力をもってるのが
コスト2にいるんですもん

進化させれば即時対応できてしまうし
弱いのが生き残って凶悪な守護張られても
死の近道使えばあっさり覆せるし
正直壊れだと思います

私の結論から言うと低中コスト帯のカードパワーから来るデッキ自体の柔軟性のせいかと思います
ネクロデッキがミスや不利を取り返し難いのは間違いないです
しかしネクロの低中コスト帯のカードは非常に柔軟性が高く、よく組んであるデッキで事故さえなければ型を問わずに回るように出来ています
更にこのカード群は型を問わずほぼ全てのネクロデッキで採用される様なカードばかりです
ここが他と違う所でネクロデッキは少し入れ替えてやるだけで最低でも2型を他より楽に搭載できるんです
よくアグロネクロミッドレンジネクロとありますが、スカルビーストとファントムハウルを積むだけで殆どのミッドレンジネクロはアグロにも対応出来ます(それも回りさえすればロイヤルを序盤に圧殺できるレベルで)こういった対応範囲の広さが万能性、理不尽として認識されやすいのかと思います
当然対応し切れないこともありますし、特化したデッキの得意距離で殴りあうのは不利な筈ですが、テーマデッキとして組んである方が理不尽に感じても不思議はないでしょう

だいたい意見は出揃ってる感あるけどもう一つ加えるなら、盤面をひっくり返す強力なカードに金レア以上が多くて札束デッキに見えることも不愉快に思われやすい理由かも。
腐の嵐、祝福、モルディカイがいずれも金で、ケルベロスがレジェンドでそれらがホイホイ出てくるとはいはいレアカード強いですねーって気分にさせられると。

むしろネクロじゃなくサタンや冥府とかの方が敵対視されてると思います

気のせい

主がネクロ使ってるからネクロの情報だけよく目に入るだけ

やはり対応しにくいというのが一番の理由だと思います。殆どのデッキは中盤迄には型に目星をつける事が出来ますが、ネクロに限ってはそれが難しいです。なので対応出来る札を温存するという事が必然的に難しくなります。反面ネクロ側は一枚の札で幅広く対応出来るので逆にメタを張れます。

次点で目に見えて増えるアドでしょう。ケルベロスやソルアドを見てもらえば分かりますが一枚で複数のアドが増えています。もちろん他クラスにもそのようなカードは存在しますがネクロに多いのは事実ですのでこれも理由の一つだと思われます。

ネクロを使っていますが、他クラスと比較して優秀なカードが多いとは思っています。飛び抜けて優秀なものが多い、というより全体的に優秀なものが多いイメージですね。クラスの性質上なのかもしれませんが、強みに特化されているよりも水準が高めだと。

その分、やれることの幅、対応幅が広いのはあると思います。ネクロではっきり不利がつくの、ビショップくらいだと感じていますし。基本有利以上には。ランクマッチで勝ちやすいクラスだと思っています、し実際使っていて勝てるので、対策意識される意味で名前が多く上がるのはあるかと。

ミスを取り返しにくい、は、私はあまりネクロを使っていて思うことはありませんね……。エルフ、ヴァンパイア辺りの方が致命的には感じてしまいます。

カードパワーは高いカードが多いと思いますよ。アドの取りやすいカードが多いようには。よく名前の挙がる祝福、腐の嵐、そしてモルディカイは相手に消滅がない場合永続でボードアドになりますし。他にもスカルウィドウ、地獄の解放者、あと私的にはネクロエレメンタラー等、アドの取りやすいカードが多いと。ダメージを取ることのできるカードでも、ケルベロスで4点ほぼ保証、ラビットネクロマンサーで2点、ファントムハウルは打ち分けのできる1点が5つ。悪戯なネクロマンサーもゴースト二体の使い勝手が非常に良いですね。


時折ネクロが強く嫌われてのは私も見ていて、そこまでかなー、とは感じるところですが……。基本スペックは高いと思うので、あまり下げすぎた言い方をしても変かな、とは置かせて頂きます。

使ってる人が多いからでしょ。

邪推満点で言わせてもらうと、課金していないロイヤル使いが好き勝手に言っているだけだと思います。
自分もたまにミッドレンジネクロを使いますがロイヤルには強く感じます。恐らく使用率で一番はロイヤルでありまた課金の少ない層も多いと思います。そういう人たちが対策できないからこういう場で憂さ晴らししているだけではないでしょうか。
ロイヤル以外でも１職にして他のカードを砕いている人は似たような状況かもしれません。

なんてのは流石に言いすぎなので全撤回しますが、ネクロ自体はビショップ使えば割と簡単に対策ができるので別にヘイトを貯めるような職ではないと思います。
強いて言えば、ビショップが流行っていないのが強い理由でもあり流行り始めたらネクロが暴れすぎていたのでは？とも考えています。
実はここ数日間ビショップと当たることが多いと感じていますので動向には注意していたところです。

まあどちらにせよネットの書き込みなんてそこまで気にすることはない、と自己否定で終わります。