自然単体、機械単体ですらクソ環境だったのに

定義から言えば十分esportsでしょ

そら草野球だってスポーツだし、シャドバの賞金は大きい方だけど、業界のDCGが軽さを優先しないかって言えば効果・能力で出来る事が少なくなるからってのは思わない？

ごめん…こっちの理解力がないのかちょっと言ってる事がよくわからないんだけど、シャドバは手軽なスマホゲーで自由度も低いのにesportsを名乗るなって事？間違ってたらすいません

ｅスポーツは名乗っても良いと思う。だた、プロを要するゲームとしては競技性も持ったカードデザインも目指して行くべきだと思っている。これだけ頑張っているゲームでGoogle評価やApple評価が低いのはカードデザインのせいだし、DCGの牽引をしていくには大会がプロへの登竜門であって、プロが大会では弱いってのではやっぱりシャドバは運ゲーって印象は強くなるし、ｅスポーツって言って笑われる現象だってなかなか無くならないと思う。だからシャドバ＝ｅスポーツに釣り合えるようにはゲームを作って行って欲しいと思っている。遊びのゲームとしては十分に良いゲームだとは思うけど、自分でハードルを上げている訳だから、それに見あったゲームにして行く必要はあると思う。

評価が必ずしも内容と一致するかは疑問ですけどね。昔よりも考える事も増えて頭を使うゲームになってると思います。あと運営が自らハードルを上げたと言うけどそれは我々の解釈による所も大きいでしょう。

我々の解釈→ユーザーの評価、になって行くので、ここは企業側の立場には立てない部分ですね。運営がもっと広報をしていけば変わっていくかも知れません。