ミッドレンジロイヤルごときが冥府より難しいとかニワカ意見すぎるだろW

ロイヤルのカードは一枚一枚が出鱈目に多機能です
エンハやアクセラレータとかがインチキのように搭載されまくってます

ここから
同じカードでも使い方を変えなければいけないから難しい
と考える人と
同じカードでも相手盤面によって柔軟にプレイすことが出来るので簡単
と二つの正反対の考え方があります。

GameWithの中の人の扱いやすさのものさしに
上記のブレがあるのではないでしょうかね？

俺個人は後者の考え方。
前者の考え方は「コンボデッキなんてやること一緒だから簡単」と言ってるに等しいし。

何で他の皆さん「今の」ミッドロの話してるんですかね？
大昔の環境デッキである冥府を比較対象に挙げてる時点で当時(STD〜ROB)辺りのミッドロの話だと思ってたんですが、私の思い違いなのかな？

まあどちらにせよミッドロの方が遥かに簡単ですわな。
昔はただコスト通りに手札切るだけ、今は多少複雑になったとはいえ対面と盤面の状況で取るべき択はある程度決まってますし、定石とおりにやれば何も難しいことは無い。

「難しい」にも色々意味があって、ロイヤルの場合は敷居が高いってことよりも多機能な分プレイングによる幅が大きいって意味だと思うよ

適当にリオード投げるだけでも強いけど、アサシンの潜伏付与先をパーシヴァルや先陣にしたり黒セリアの打点計算やタイミングだったり総合的に考える事は多い

どれやっても強いから簡単と見るか、選択肢が多いから最善手を選ぶのが難しいと見るかは個人差かな

ロイヤルが難しいのは明確なリーサル手段が無く打点を出すにも盤面にフォロワーを残す必要がありますし、守護をどかす算段とかも事前に立てなくてはいけませんし不利対面とかなら５、６ターン手前から先を見据えて動かなくてはならないです。そこにプラスして今のロイヤルはアクセラエンハ持ちが多数存在するので1ドローでまた別の沢がうまれてきます、ある程度勝つってだけならセオリー通り動けばいいのでなんて事無いですが大会とかに持ち込んで常に100点近いプレイングしようと思ったら1番キツイと思います。少なくとも俺はここはこうしたほうがよかったがほぼ毎試合あると思う

（必要エーテルが高くてそもそもデッキを作るのが）難しい

今七並べじゃないから普通に難しいと思うけど

冥府よりかと言われるとわからん。

どの時代のミッドロを言ってるのかわからないけど
今のミッドロは間違いなくそこそこ難易度高いデッキの内に入るとは思う
昔のミッドロが簡単だったのは否定しないけど

ミッドロは簡単な部類よなぁ。

冥府はどのクラスだろうとマジでプレイ難度高い。絶対どっかでプレミする自信ある。

それを主張している人はミッドロも冥府も使ってるのかなあ。

まあ正直な話どの環境デッキが「1番」難しいかっていうのはほぼ答えられないと思うよ、個人的にこのデッキを使って難しかったかと言うのはあると思うけど、それは他の環境デッキと比べるのは歴代ずっとイナゴしてきたわけでなければ無理だと思う。

個人的に今のミッドロは拓が多いのは分かるけど、使ってみても別に言うほどは難しくない気はします。完璧を求めるならまだしも、そうでないなら失敗したときのダメージが他のプレイイングが難しいデッキに比べるとそこまででもない。

七並べ

今のミッドロはローテ環境デッキでは聖獅子、(スペル)マナリアに次ぐ位難しいとは思いますけどね。(AFネメシスと始祖入りマナリアも難しくて強いけど、環境にいない)

冥府は確かに割と難しいです。択は多いしドローして運命を引いてくるかどうか悩みます。後は手札の冥府を流す前に置くかどうか
ただ、結局は墓地肥やせば何とかなるので致命的なプレミは少なく、負けに直結するような致命的なプレミは起きにくいかと。
体感的には聖獅子と同じくらい、AFより簡単ってとこかと。

ざっとサイト内検索したけど、「ミッドレンジロイヤルが冥府より難しい」という書き込みは見つからなかった

誰が言ってたんですかね…？

昔と今で逆転してんじゃない？
ミッドロは昔の脳死イメージが強いけど最近は難しくなってるって聞くし
まぁそれでも冥府が簡単とは言えないと思うけど