「超越は糞！」「じゃあローテいけよ」←分からなくはない

全てのクラスの選択不可と潜伏詰め込みたい

連投失礼。超越に負けることによる勝率の下降と超越増加ゆえのアグロの増殖による勝率の上昇、どっちが大きいんだろ・。・

私はナーフ後辞めた人間です。
超越が一時期問題だったのが、そもそも環境のデッキタイプをある程度固定化してしまっていた事だと思っています。他の方々も書いているように、超越は盤面での勝負をほぼ放棄しているので、完全にコントロール潰しです。ミッドレンジも五分まで持っていけるデッキですし、上位にのさぼっているのがアグロor超越or他の何か1つになる、という環境が随分長かったと私は記憶しています。
更に不味かったのが、運営の対応です。超越を完全に環境の大きな歯車の1つとして捉えて環境作りをしてしまっていたので、新規カードにもアグロデッキや超越に入るカードが多くなっていたのではないか、と私は勝手に思ってます。
正常な運営
超越強スギィ！！アグロ強スギィ！！→両方とも修正入れなきゃ（使命感）
ところがここの運営は何故かナーフでは無く次の環境をインフレさせる事でバランスを取ろうとした結果、
超越強スギィ！！アグロ強スギィ！！→（追加カードのデザインをアグロ超越よりに）ぱぱぱっとやって、終わり！
こんな感じで、遅いデッキがあまり環境に出てこなかったんだと思います。ルゥとかあからさまな超越強化でしたからね。他のカードを例にあげるとすれば、乙姫のナーフをサボり続けた結果他クラスが便利なAOEを握り、ロイヤルの取り柄である横並べというクラスの優位性を否定された、といったところですかね。

私はコントロールデッキが大好きだったので、質問者様のご意見はとても共感出来ます。
コントロールでも超越の対策は出来るだろ、というコメントの方もおられましたが、それは流石に無理です。コントロールデッキで超越と対峙したら分かりますが、前に寄せてもほぼ勝てません。しかも追加カードにコントロールの純強化となるものが少なすぎる一方、アグロは超越を潰す為にパワカが増えていく訳ですから、本来有利であるはずのコントロールでさえすぐに轢き殺されます。これが最初に述べたように、環境の固定化に繋がります。最近はかなりマシにはなってましたが、他の問題が多すぎて色々と…

結論から申しますと、超越とアグロのバランスを狂わせた運営が悪い。他の方々の意見にも共感出来ますから、私の意見が正しいと言うつもりはありません。しかし、運営が無能だったという事だけは曲げようのない事実だと思います。

別に超越がうある環境でもセラフ使って勝ってる人はいたしなぁ
セラフが超越につらいとしても否定してるは極端だな
超越嫌いな人の意見って結局はただの私怨でしかないな

全然決まらないのにいつかローラン採用率が増えてきたときにオラァするため竜爪グリームニルを使い倒してたのに、ローラン台頭前に潰されてがっつりテンション下がった経験があるので、そんな簡単にデッキの主軸たるカードに制限つけるのには反対ですね
いかに超越とはいえ

超越のアレな点は
作業感が強い
デッキ相性でほぼ全てが決まる(対策は基本的に早いデッキを使うしかない)
流石にリーサルターンが早すぎる
という点で良い点は
ある種完成されたコンセプトで美しさもある(個人の感想)
構築しがいがある
ということだと思う。結局擁護派も否定派も永遠に分かり合えないと思う。
個人的にこのコンセプトは好きだし、握るけど、やはり7ー8ターンにほぼ確実にリーサルできるのはやり過ぎだと思う。安定感を下げるという意味で二枚制限にするのが丸いと個人的には思う。運ゲー感あがっちゃうかな？

申し訳ないが相手はサル以下なんだから日本語はNG

全カード使用可能全カードナーフ前のモード実装しよう